61
Investitionen: So wird das Sondervermögen verplempert
(www.zeit.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 17 Mar 2026
61 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5040 readers
481 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
(Ich kopiere meine Antwort einfach mal)
Pardon mir war das wohl etwas mehr im Gedächtnis geblieben.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101143444/bw-wahl-tv-triell-oezdemir-verteidigt-hagel-cdu-nach-sexismus-vorwurf.html
CDUler geifert über junge Schülerinen, erntet Kritik, Özdemir springt schützend davor.
Aber gleichzeitig wird für Palantir gestimmt auf Landesebene um genau so ein Verhalten zu verhindern.
Es kann doch nicht angehen das man immer auf die Union schimpft (idR. Zwar zurecht) aber den Ermöglichern freie Hand gibt. Irgendwann muss man mal fragen wer den Affen immer neue Pistolen gibt.
Okay, das meinst du. Unter " jemandem etwas nicht abschlagen können" verstehen die meisten eher eine aktivere Rolle, sprich jemandem einen Gefallen tun oder so.
Wenn du sagst, "die Grünen können der CDU keine minderjährigen Mädchen abschlagen", klingt das also schnell mal danach, dass die Grünen Epstein-ähnlich der CDU den Zugang zu minderjährigen Mädchen ermöglicht hätten.
Zugegeben, das ist etwas überspitzt aber das soll es auch sein.
Es hat Jahre, wenn nicht Jahrzehnte gedauert bis Opfer ernstgenommen wurden. Alle fragen sich wie das so lange unentdeckt bleiben konnte, warum es so viele Hinweise gab und keiner was gemacht hat.
Ich unerstelle Hagel nicht mit Epstein in Kontakt gewesen zu sein oder ähnliches. Aber. Wir müssen anfangen ein höheres Maß bei Politikern anzulegen. Was er gesagt hat ist mindestens Besorgniserregend und widerlich. Und seine Reaktion "das er so etwas nicht mehr sage" macht mir wenig Hoffnung das er überhaupt die eigentliche Problematik verstanden hat.
Und Özdemir stellt sich lieber schnell auf die Seite von Hagel gegen Kritik aus seiner eigenen Partei? Wahnsinn.
Dass das Verhalten Özdemirs zu ktitisieren ist, darüber müssen wir nicht reden. Deine Fomulierung finde ich ob der Implikationen dennoch unangebracht und überzogen.
Doch genau darüber müssen wir reden. Weil sonst einfach wieder nichts passiert. Wir haben viel zu wenig darüber geredet und das hat uns genau dahin gebracht wo wir JETZT sind.
Wie kam denn Union und SPD an das jetzt verschleuderte Sondervermögen?
Woher kamen denn die Stimmen für Palantir auf Landesebene?
Und selbst wenn dich der erste und zweite Punkt nicht interessieren dann; Warum muss sich Ödzdemir als führendes Mitglied der Grünen hinstellen und die Sexualisierung von Minderjährigen verteidigen?
Das was Hagel gesagt und mehr als offensichtlich impliziert hat war im besten Fall ekelhaft und widerwärtig und im schlimmsten Fall ein Indiz wo man sich in ein paar Jahrzehnten fragen wird warum nichts gemacht wurde.
Und dass das schon "X Jahre" her ist macht es absolut nicht besser, fast noch schlimmer. Selbst seine "Entschuldigung" bestand nur daraus das er in Zukunft besser aufpassen wird was er sagt. Nicht dass das Verhalten falsch war, nicht das er sich hilfe gesucht hat um mit dieser unnatürlichen Neigung umzugehen. Und das muss von Özdemir verteidigt werden? Wirklich?
Wir nennen die Union Steigbügelhalter für die AfD, was sind denn dann die bitte der Teil der Grünen rund um Özdemir? Und warum sollten wir nicht darüber reden?