view the rest of the comments
wir_iel
Dies ist Unser Unter!
Alle Pfosten müssen den Titel "wir_iel" haben, der Unterstrich darf durch beliebig viele Gefühlies ersetzt werden.
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung, Rassismus und Faschismus wird in keinster Form auch nur Ansatzweise geduldet.
2. Alle Pfosten den Titel wir_iel haben
Alle Pfosten müssen den Titel "wir_iel" haben, der Unterstrich darf durch beliebig viele Gefühlies ersetzt werden.
3. Meta Pfosten sind erwünscht
Meta Pfosten sind ausdrücklich erlaubt.
4. Nein, wir nehmen uns nicht ernst
Wirklich nicht.
5. Wir benutzen das generische Femininum
Nimm das, Patriarchat!
6. Wir stehen nicht in Konkurrenz zu ich_iel
Wir pflegen einen respektvollen Umgang und nehmen auch gerne ~~West~~Packete an. Kaffee ist schließlich teuer auf dem Weltmarkt und Devisen knapp.
7. Keine KI
Aus Gründen
Gegenfrage: Wie würdest du es nennen? Wikipedia hat diese Definition und die passt meiner Meinung nach:
Um mit Volker Pispers Worten zu antworten: "Das ist doch kein Krieg, das ist eine Verprügelungs-Aktion, da kannst du auch Vitali Klitschko und nen Dreijährigen in den Ring schicken und sagen 'Vitali pass auf, der Kleine hat nen üblen linken Haken'."
(Pispers redete natürlich über USA vs Irak, aber ich denke der Vergleich passt)
Nur dass der Dreijährige nicht aufhört auf Vitali einzuschlagen?
Vitali sperrt den Dreijährigen in den Wandschrank, nimmt ihm alles weg, gibt ihm dann nur minimale Vorräte und schlägt auch immer mal wieder zu. Wundert mich nicht, dass der Dreijährige sich dagegen konstant und auf jede erdenkliche Weise versucht zu wehren.
Nachdem der Dreijährige mit all seinen großen Brüdern jahrelang auf Vitali losgegangen ist.
Es ist einfach alles viel komplizierter als du denkst.
Dass der Dreijährige mit seinen großen Brüdern auf Vitali losgegangen ist kam nachdem Vitali sich einfach so mit Unterstützung seiner Eltern im Zimmer des Dreijährigen breit gemacht und ihn in die Ecke vertrieben hat.
Und "Es ist kompliziert" ist auch einfach nur eine faule Ausrede um sich nicht mit der Geschichte der Region der letzten ~100 Jahre beschäftigen zu müssen, also mindestens mit der britischen Kolonialbesatzung und deren folgende militärische Unterstützung für Zionisten nach dem Sykes-Picot-Abkommen und der Balfour-Deklaration, bis hin zur Nakba und letztendlich der Errichtung des Staates Israel, ab dem die großen Brüder überhaupt erst so richtig tätig wurden. Die haben sich die Jahre vor der Staatsgründung nämlich eher vorsichtig verhalten, in Form von Unterstützung für die damals stattfindenden Aufstände oder der arabischen Revolte.
Aber erzähl mir gerne mehr darüber, wie ich zu unterkomplex über diesen Konflikt denke.
Und deshalb ist es gerechtfertigt, dass Vitali die ganze Kindergartengruppe vermöbelt?
Nein, auch wenn die Kindergartengruppe angefangen hat, kurz nachdem Vitali geboren war.
Hab die Definition auch eben gesehen und finde sie eigenartig. Im Duden steht noch explizit, ein Konflikt zwischen Staaten / Völkern. Für mich steckt im Wort Krieg auf jeden Fall drin, dass da zwei Armeen aufeinander treffen und ihre Kräfte messen, dass passiert da schlicht nicht.
Völkermord wäre mein Vorschlag. Gerade auch erstaunt festgestellt, dass der englische wikipedia Artikel Gaza genocide im deutschen Völkermordvorwürfe gegen Israel im Gaza-Krieg seit 2023 sein Pendant hat.
nach DIESER starren Definition kann man das, was in der Ukraine passiert, auch wirklich als "militärische Spezialoperation" verargumentieren.
Es braucht nicht Gleichheit der Waffen oder ähnlichem, um etwas Krieg zu nennen.
Und wir haben doch in dem Konflikt gesehen, dass sich Iran und Israel gegenseitig mit Raketen beschossen haben, dass israelische Kampfflugzeuge über dem Iran tätig waren und dass die Hamas tausende Raketen auf Israel geschossen hat. Genau das meinte ich doch oben mit der Komplexität des Konfliktes, Gaza & die Hamas sind doch nur Teil eines größeren Konfliktes. Wir haben doch auch den direkt zusammenhängenden Fall des Assad-Regimes erlebt und so weiter. Das ist halt meiner Meinung nach ein Krieg.
Joa, in dem größeren Kontext kann man das vielleicht so sehen. Aber wenn der Kontext gerade Genozid in Gaza ist, dann hätte diese Nuanciertheit für mich eher einen whataboutism-vibe.
Und genau das meine ich: Der aktuelle Krieg in Gaza ist halt Teil des Iranisch-Israelischen Proxy-Konflikts und der anderen Konfliktlinien im Nahen Osten. Du willst nur einen kleinen Teil betrachten, aber das geht einfach nicht.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel_proxy_conflict
Du kannst den Vietnam-Krieg oder die Kubanische Revolution auch nicht verstehen, wenn du den Kalten Krieg nicht kennst oder wahrnehmen willst.