Aus dem BR-Beitrag von drüben:
Generell warnen Alexandra Borchardt und auch Christian Simon aber davor, das Fediverse als neue Massenlösung zu überhöhen. Reichweiten seien noch begrenzt, auch wenn die vorhandene Nutzerschaft sehr engagiert sei. Mastodon hat weltweit aktuell über etwa 15 Millionen angemeldete Personen. Zum Vergleich: Instagram hat etwa zwei Milliarden, Facebook sogar über drei Milliarden. Entscheidend sei weniger die Ablösung der etablierten Plattformen, sondern eher eine Ergänzung.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/social-media-ist-der-hoehepunkt-von-facebook-instagram-und-tiktok-vorbei,V0ICJ1x
Wir wissen ja auch aus überall woanders aus dem Internet, dass immer nur ein kleiner Teil der User wirklich einen Account hat. Und nur ein Bruchteil dann wirklich subscribed, liked und hochwählt. Und nur ein winziger Bruchteil der Leute nimmt wirklich aktiv teil. Reddit zeigt das auch schön - die Zahl der Impressions ist dort immer gewaltig höher als die Zahl der Votes oder Kommentare.
Das Fediverse zeigt immer nur die Interaktionen an und hat natürlich aufgrund der föderierten Natur Probleme genau festzustellen, wie häufig ein Post wirklich gesehen wurde.
Aber: Habt ihr Admins dazu irgendwelche Zahlen? Seht ihr in irgendwelchen Logs, wie viele hier wirklich mitlesen?
Wie viele nun tatsächlich mitlesen kann man unmöglich sagen aber mich würde mal interessieren, wo die Zahlen zur "größe" des Fediverse aus dem Artikel herkommen. Die Statistik meines kleines Friendica Servers sieht so aus:
Also kennt mein winziger Server schon mal zehn Millionen angemeldete Nutzer mehr als die Statistik die der Bayrische Rundfunk da ausgegraben hat. Das mag aber vielleicht auch daran liegen, das in der Statistik meines Servers Mastodon noch nicht einmal 50% vom Fediverse ausmacht. An zweiter Stelle liegt interessanterweise Wordpress.