Vom Originalpost rüberkopiert:

Lage der Nation rechnet beispielhaft vor, was die Einsparung konkret für die Versorgungslandschaft bedeuten könnte:

Setzt man voraus, dass es knapp 40.000 Psychotherapeut:innen (ärztlich und psychologisch) mit Kassensitz gibt ( KBV - Arztgruppe ) und geht man von grob 30 Patient:innen pro Woche aus (was schon viel ist), dann könnte der Honorarverlust durch ca ein bis zwei Privatpatient:innen ausgeglichen werden, die Plätze für GKV-Patient:innen einnehmen. Das würde für gesetzlich versicherte Menschen einem Verlust von 40.000 Therapieplätzen gleichkommen.

Ein Beleg dafür, wie billig ambulante Psychotherapie für die Krankenkassen eigentlich ist:

So betragen laut des Reports die direkten Kosten zur Behandlung psychischer Erkrankun­gen in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) jährlich 44 Milliarden Euro. Davon ent­fallen nur vier Prozent auf die Psychotherapie.

Der Report Psychotherapie von 2021 rechnet mit Gesamtkosten von 2,8 Mrd. € für ambulante Psychotherapie. Von den Gesamtausgaben der GVK im selben Jahr sind das gerade einmal 0,9%.

Eine stationäre Behandlung ist fast 13-mal so teuer wie die ambulante Psychotherapie.

Oder anders gesagt: Ein Abbau der ambulanten Versorgung oder eine Verschlechterung des ambulanten Angebots wird für das Gesundheitswesen in Zukunft richtig, richtig teuer.

Woran zum Fick will der Spitzenverband hier also sparen? Im Ernst!?