19
submitted 2 months ago by feandoe@feddit.cl to c/chile@feddit.cl

Este hilo será renovado cada lunes

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] Paltamachine@feddit.cl 5 points 2 months ago

Si bien algunos bancos están empezando a exigir mejores garantías de ganancias futuras a empresas de IA, la realidad es que cada ronda para financiamiento de nuevos proyectos sigue moviendo muchísima plata..

¿Por que?.

[-] Pudutr0n@lemmy.world 4 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Piensa en la capacidad de vigilancia y coerción física de la nueva generación de robots en un mundo post IA.

Políticas fascistas escandalosas en todo el mundo -> disturbios / exceso de fuerza policial en todo el mundo -> se pitean wnes -> Quién podrá salvarnos? -> pacos roboc nunca nos fallarán!

Esto se lo van a vender a todos los gobiernos del mundo. Marca mis palabras. Eso y ministros IA, ministerios completos en algunos casos.

El camino natural de las IA es hacia formatos físicos que nos "protegerán", "aconsejarán lo mejor para nosotros", serán nuestras "parejas" e incluso nos "cuidarán" de viejitos.

Robocs los pueden armar muchos, pero todos sabemos q para deep learning se necesitan muchos datos de lo que sea que se esté entrenando. Eso hace que el costo de entrada sea brutal. El valor lo termina capturando el que tiene el recurso más valioso y escaso, como en todas las industrias. No el que fabrica el robot ni vende el servicio, sino la empresa q proporciona la IA.

IA se viene en la vida real y a los que están moviendo esas fichas les da exactamente lo mismo la sociedad que resultará de ello. %)

[-] Paltamachine@feddit.cl 4 points 2 months ago

ok, entiendo esos casos de uso. Lo que no entiendo es que esto: contradice la búsqueda acelerada de retornos..

Es imposible no ver que esta gente espera que su negocio falle y que el sector sea rescatado por el Estado y se prohíba la entrada de empresas chinas. Pero incluso así, la expansión al mercado mundial se vuelve una imposibilidad por la mera existencia de los desarrollos chinos.

La carrera esta perdida, la inversión no se justifica y sé que no se justifica porque ya las empresas gringas empezaron a adoptar tecnología china.

¿De donde aparecerán los retornos entonces?

[-] Pudutr0n@lemmy.world 3 points 2 months ago

Por qué no se justifica la inversión?

[-] Paltamachine@feddit.cl 4 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Porque el gasto es exagerado en relación a los retornos. Están atacando demasiados frentes, avanzando la tecnología pero desconectándose de ~~la realidad~~ los casos de uso que hacen sostenible el asunto en el largo plazo.

Ya se están devorando unos con otros (en USA) y con eso absorben no solo la capacidad ajena, también toda la deuda de esos competidores que no fueron, no son, ni serán rentables.. por ejemplo microsoft cuando absorbió una pedazo grande de open ai.

Por ejemplo Elon que lo único que logró es hacer una granja de porno y spam, luego se tiró a hacer robots, ahora quiere plata para datacenters en el espacio. ¿a donde va?.

Incluso open ai hablaba locuras de naves espaciales autoreplicantes en pocos años..

En cambio en China el uso es discreto, mucho menos hype, pero el uso es cotidiano, actual y los retornos están posicionados para sostener una carrera de largo plazo.

La carrera esta perdida. ¿Por que no saltan los stop loss?. Hasta los crypto bross tienen stop loss.

¿Que no estoy viendo?

[-] Pudutr0n@lemmy.world 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Que hay burbuja, la hay. Que el fisco no debería gastar en estas hueás, no sé (posibles aplicaciones en defensa). El tema es que una inversión privada se ve si fue buena o no en el momento de su liquidación, que puede ser a 20 años. Pa entonces se pueden haber apoderado del mundo.

Por ahora están puro surfeando hype eso sí, y probablemente se viene reventón de corto plazo.

edit: y los stop loss no disparan por el infinite money glitch.

[-] A_Chilean_Cyborg@feddit.cl 3 points 2 months ago

Esa gente es menos inteligente de lo que se creen, y cayeron en el sunken cost fallacy.

Tambien están bastante desconectados de la realidad de que el wn medio o no le importa y no sabe de la IA, o la odia, quienes le gusta son minoría.

[-] Paltamachine@feddit.cl 3 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Una ingeniera química me enseño algo que siempre tengo presente: en ingeniería, asume que el estado actual es la configuración más eficiente posible dadas las circunstancias.. no preguntes por que es así y no de otra forma, la respuesta es siempre la misma, es solo que no estás viendo las circunstancias.

Confío que esta gente no es idiota y que hay cosas que aún no logro ver.

[-] A_Chilean_Cyborg@feddit.cl 3 points 2 months ago

Completamente, pero esta gente no es ingenieros.

Son gente como el presidente de SoftBank, tecnobros extremos.

this post was submitted on 02 Feb 2026
19 points (100.0% liked)

Chile

1009 readers
20 users here now

Comunidad general de Chile para Feddit.cl

founded 2 years ago
MODERATORS