I am willing to bet that you are simply more used to the imperial system.

I am not convinced that it has any objective advantage over the metric system.

My foot is about 50% larger than my SO's, but I can perfectly invision 30cm whenever I want or need to.

Financial success.

Who does he think bribery laws bind if not legislators?

Why is that even a question?

Russian elections are a joke even when held in russia, why would they matter to anyone when held in Ukraine?

Hätte ja keiner ahnen können.

You essentially argue that the brutal invader has to win his illegal invasion during which they bomb and kill countless civilians, because otherwise other civilians that support the illegal and brutal invasion might suffer some consequences?

You can't be for real, noone could argue this in good faith.

That's not what OP said.

They will never grow a conscience, but they will happily throw Trump under the bus if it serves them.
He is not one of them so he can easily be made part of the out group.

The very second dumping Trump is better for their aspirations of power than holding on to him they will do just that.
Not for moral reasons though, those don't even fall into consideration.

Das ganze erinnert mich ein wenig an die Silversternacht in Köln, da hat es auch einige Tage gedauert bis wirklich darüber berichtet wurde und nicht mehr verhamlost wurde.

Das ist ja mal eine wilde Interpretation dessen was damals in der Medienlandschaft passiert ist.

Klingt wie das, was ein Roboter sagen würde.

Ganz davon abgesehen dass es als überfallenes Land noch nicht einmal völkerrechtswidrig wäre, wenn die Ukrainer Moskau beschössen.

That is a de facto state of war between NATO and Russia.

Repeating this doesn't make it any more true.
Which Russian politician would throw away his new reign for an attack on NATO which might mean WW3, but which definitely will mean the total and utter destruction of Russia as a nation.

Ich finde es schon einen krassen hot take, hier " Die „unangemessene Behandlung von Objekten, die für eine Reli­gions­gemeinschaft eine wichtige religiöse Bedeutung haben“, soll in Dänemark deswegen mit bis zu zwei Jahren Gefängnis bestraft werden" als "Rückschritt in das Jahr 1683" zu bezeichnen.

Es ist schon kein Hot take mehr sondern purer Quatsch wenn man dagegen argumentiert ein Gesetz Blasphemiegesetz zu nennen, wenn man, wie du selbst zitierst, ins Gefängnis kommen kann wenn man religiöse Objekte nicht so behandelt, wie es die religiöse Minderheit will.

Was soll das denn sonst sein wenn kein Blasphemiegesetz?

Auch hier von Blasphemiegesetzen zu sprechen, unterstellt, dass damit jede Kritik and Religionen verboten würde.

Tut es natürlich nicht.
Aber ich verstehe, dass das der einfacher zu bekämpfende Strohmann ist.

Man kann hier nur immer wieder die Frage stellen, ob die Autoren solcher Aussagen das selbe schreiben würden, wenn es um die Verbrennung von Torahs oder Davidsternen gehen würde. Da gibt es ja auch in der deutschen Geschichte tolle Beispiele, die sie dann historisch neu einordnen können...

Ah die Nazi Keule für Leute, die keine Geduld für religiöse Unterdrückung haben. Nett.
Und nur um es einzuordnen, ich finde Davidsterne zu verbrennen genauso dumm wie Bibeln oder Korane zu verbrennen, aber ein Gesetz dass jemanden dafür in den Knast steckt ist deshalb trotzdem nicht weniger dumm und falsch.

Und zuletzt deinen blabla Absatz will ich gar nicht mehr zitieren, weil er rein gar nichts damit zu tun hat, was hier das Problem ist.
Ich glaube niemand in diesem Thread findet es eine dufte Aktion Korane zu verbrennen.

Aber deshalb ist ein Gesetz, dass es in vorauseilendem Gehorsam gegenüber religiösen Fanatikern unter Freiheitsstrafe stellt trotzdem eine legislative Bankrotterklärung , die in unserem Jahrtausend nichts mehr zu suchen hat.