slavistapl

joined 4 months ago
MODERATOR OF
 

Czyli jak politycy walczą z wiatrakami, uznając, że prawne ograniczenia wiekowe to panaceum na wszelkie bolączki z social mediami.

[–] [email protected] 5 points 6 days ago

Co może pójść nie tak?

 
[–] [email protected] 1 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Fun fact: Google Maps, jak dobrze pamiętam, oferuje (oferował?) również podanie do wiadomości publicznej, gdzie jest kontrola drogowa itp. Z antyradarami w Polsce jest o tyle ciekawa sytuacja, że można je posiadać, ale nie można z nich korzystać. W praktyce wiemy, jak jest naprawdę, a sam fakt, że antyradar można mieć tak prosty jak zwykłą aplikację na telefonie, jeszcze bardziej utrudnia egzekwowanie tego prawa.

Wartym wspomnienia jest też fakt, że Yanosik regularnie współpracuje z policją przy akcjach typu m.in. "nie trzymaj telefonu podczas prowadzenia". To nie jest endorsement, to stwierdzenie faktu.

 

To nie żart. Zarówno fakt tego, że Jarosław Juszkiewicz przestał być głosem Google Maps, i fakt tego, że napisałem maila do twórców Organic Maps z pytaniem, czy chcieliby instrukcje mówione przez człowieka w języku polskim (obecnie OM opiera się na syntezatorze mowy). Jeżeli twórcy OM się zgodzą - istnieje pewna szansa, że Organic Maps może zyskać pewne grono użytkowników w Polsce. Może i nie będzie to głos Juszkiewicza, ale przynajmniej będziecie się mogli na mnie wydzierać, gdzie jest to cholerne południe.

 

Myślę, że jeżeli chcielibyśmy dać szansę wykazać się tym, którzy jeszcze nie mieli takiej okazji, powinniśmy się wspólnie organizować, żeby zacząć od nawet durnego edytowania Wikipedii. Naszym głównym celem jest rozwinięcie artykułów na temat GAFAM - praktycznie samodzielnie zredagowałem 6 artykułów w ramach jednoosobowego nieformalnego projektu Grzechy Big Techów, z wyjątkiem artykułu o aferze Cambridge Analytica, w której inna osoba doradzała mi z jakich papierów naukowych mógłbym jeszcze skorzystać. Ten sam artykuł został wyróżniony nawet Koroną Wikipedii.

Czy na to jest za późno? Według mnie -- nie. Jeżeli chcemy edukować polską społeczność o zagrożeniach wynikających z ufania Big Techom -- każdy moment jest dobry, żeby zacząć. Wikipedia jest do tego idealnym miejscem, ponieważ w Polsce jak i za granicą jest szeroko znana i używana. Dlatego postanowiłem pewien czas temu powołać dedykowany pokój na Matrixie, gdzie dyskutujemy na temat tworzenia/rozwijania artykułów powiązanych z właśnie Big Techami, a także jakich źródeł należy użyć/unikać. Tylko w ten sposób stworzymy dobre, polskojęzyczne kompendium wiedzy na wcześniej wspomniany temat. Oczywiście, warto robić backupy takich artykułów na wypadek, gdyby Wikipedię kiedykolwiek zmiotło z powierzchni ziemi.

Pokój moderowany jest przeze mnie oraz mojego długoletniego znajomego, który na Wikipedii jest znacznie dłużej niż ja i też udziela się tam dość często.

EDIT: zapomniałem dodać, że jeżeli zainteresowanie będzie wystarczające, planuję uruchomienie wikiprojektu.

[–] [email protected] 1 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago) (1 children)

Zarys tego już teoretycznie istnieje, mamy do tego specjalnego Matrixa. Jeżeli będzie wystarczające zainteresowanie w planach mam uruchomienie specjalnego wikiprojektu pod to.

[–] [email protected] 4 points 1 month ago (3 children)

Polecam polskojęzyczne opracowania dostępne na Wikipedii mojego autorstwa (bo jakżeby inaczej, nikt inny nie chciał a w końcu po polsku to musiało powstać):

a także wpisy z samego Fediwersum:

Książki:

  • Facebook. A miało być tak pięknie autorstwa Stevena Levy'ego
  • W trybach chaosu autorstwa Maxa Fishera

Wiem, że to nie jest stricte o Szmerze, ale myślę, że generalnie powinno się pokrywać z tematem podlinkowanego posta na Mastodonie.

[–] [email protected] 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Tzn dopisać tam, że miejsce dowolne ale film musi być dostępny do obejrzenia/pobrania przez przeglądarkę bez żadnego logowania.

Masz rację, ale w praktyce i tak 90% ludzi skorzysta z korpomediów, co zamykają się tylko na zarejestrowanych użytkowników. A jak trafisz już na kogoś, co wrzuca film na swoją stronę internetową (tj. goły plik, bez żadnych middlemanów w stylu embeda z YT), to chyba raczej kliknięcie prawego przycisku myszy i potem Zapisz film jako nie stanowi jakiegoś większego problemu. Myślę, że to drugie nie wymaga jakiegoś dokładnego objaśniania sprawy.

Właśnie ja bym patrzył bardziej na korpomedia, co na różne sposoby utrudniają bądź nawet uniemożliwiają (patrz DRM) ich łatwe pobranie, tylko użytkownicy skłonni pobrać taki film muszą wchodzić na strony pobierające z pierdylionem reklam. Zamiast prostego (Shift+)PPM > zapisz jako. I poza tym, bardziej starałbym się przekonywać organizatora konkursu tak, żeby umożliwiał też wzięcie udziału tym, co wolą swoje strony internetowe albo alternatywne media społecznościowe niż oficjalnie przyklepane w obecnej (na chwilę pisania tego komentarza) wersji regulaminu wydarzenia.

[–] [email protected] 3 points 1 month ago

Muszę kilka rzeczy sprostować w Twoim komentarzu:

  1. "Cosinusem" zarządza, zgodnie z obowiązującym regulaminem konkursu, fundacja "Edukacja AD" (występuje też pod nazwami takimi jak "Cosinus Edukacja LO" itd., pamiętam też że była to jeszcze "Fundacja Estonta", wykreślona już z rejestru - w ogóle wydaje mi się trochę dziwnym, że nazwę podmiotu prowadzącego placówki zmieniają jak rękawiczki, ale to już pomińmy);
  2. szkoły prowadzone pod szyldem Cosinusa, choć prowadzone przez prywatny podmiot, mają uprawnienia szkół publicznych i zgodnie z ich wersją tylko takie są prowadzone.

Wracając do konkursu - tak, warto przekonywać zarządcę "Cosinusów", żeby poluzował restrykcję dotyczącą posiadania kont w wybranych platformach. W końcu wypłacana jest zwycięzcom nagroda pieniężna w zamian za przekazanie praw autorskich, a po tym mogą sobie robić z tymi nagraniami co chcą (w tym wrzucać je na platformy społecznościowe, na których są obecni). Co jest najważniejsze, to to, żeby ci, którzy nie chcą posiadać konta na przynajmniej jednej z czterech dozwolonych regulaminowo platformach, również mogli wziąć udział w konkursie.

6
submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

Droga społeczności Szmeru (a także reszty polskiego Fediwersum) - zróbmy to. Pokażmy, że możemy wpłynąć na lepsze zmiany, jako społeczność mało znanej w Polsce alternatywy dla korpomediów.

 

cross-posted from: https://szmer.info/post/4604027

W ramach CzyWiesza prezentowane jest kilka linków na raz i tam 18 czerwca trafił artykuł o Fediwersum. 6 października będzie powtórka z rozrywki, z tym że zajawki wyróżnianych artykułów w ramach rubryki "Dobrego Artykułu" są bardziej obszerne, co może potencjalnie zachęcić więcej Polaków do wypróbowania alternatywy dla korpomediów.

[–] [email protected] 1 points 1 month ago (1 children)

Ale mi zemsta. Już się boję.

 

Za pomocą tego prostego narzędzia, możemy wygenerować sobie treść całego zapytania do organu publicznego. W przyszłości planuję te narzędzie dalej rozwijać, żeby mogło też służyć za punkt odniesienia dla tych, którzy chcą się nauczyć więcej o tym, jak działa informacja publiczna.

[–] [email protected] 3 points 2 months ago

Najpierw Konfederacja, później SIN, teraz strona wspierająca LGBT. Wszyscy, niezależnie od opcji politycznej, religii czy orientacji seksualnej, oberwą banem na Fakebooku. I to jest moim zdaniem sygnał, że należy się stąd wynieść.

[–] [email protected] 5 points 3 months ago

Jakoś nawet na Twitterze mogli się temu postawić, a na Facebooku to sami eksperci od wszystkiego i niczego. Tak, trzeba patrzeć na ręce korporacjom. Tak, trzeba takie przypadki nagłaśniać, gdzie korporacje w ramach akcji marketingowych udają, że się troszczą o ludzi. Jednak przede wszystkim, trzeba tym korporacjom wskazać, komu naprawdę trzeba pomóc.

view more: next ›