Et faire quoi ? Le virer ?
rakoo
Il y a quand même une grosse différence entre être un pays en guerre et chercher la paix, et être un pays *pas* en guerre et chercher la paix *pour un autre pays*. L'objectif de tous les gens que tu cites est d'atteindre la paix, il faut arrêter de faire semblant de pas comprendre. Seulement la paix ne s'obtient pas juste en allant discuter entre dominants, elle s'obtient aussi en changeant les rapports de force entre les parties en présence. Que les populations puissent décider et se défendre, pas juste l'armée fait partie de leurs revendications (et côté russe, que l'Etat arrête la guerre est aussi une position existante).
Il faut quand même rappeler qu'entre appeler à un contrôle de la production des armes et une distribution gratuite (pas de vente !) aux populations qui s'auto-défendent, et une économie de guerre qui alimentent les industries de la mort au profit des dominants, il y a quand même un sacré écart entre les deux positions que tu juges similaires.
Bon, j'ai vu la vidéo et je vois pas ce qu'elle dit de plus que ce que LFI ou le NPA disent
complètement conne comme question, LFI n’est pas à la tête de l’état pour désobéir.
Pas tant que ça, c'était un point important de leur campagne. C'est pertinent de demander si c'est toujours d'actualité, si "le pragmatisme l'emporte", ou que sais-je encore.
Merci de ne pas proposer de solution alors 😅
C'est dans le texte: « [...] une union populaire tournée vers un « front social ». C’est pourtant indispensable pour crédibiliser un discours plus radical contre « la cogestion par la droite, les socialistes et les macronistes ».
Oups, NPA plus proche de Glucksmann que de LFI 😅
A sortir les petites phrases de leur contexte on peut dire ce qu'on veut, comme par exemple que le RN est plus proche de LO que des macronistes parce qu'il dit soutenir les gens qui travaillent 😅
Merci pour la vidéo, c'est long mais j'espère que ça peut donner des pistes
Les chaînes ont toutes un flux rss. Tu peux l'utiliser pour t'abonner sans t'identifier :)
Va juste falloir me dire en quoi les partis de droite, qui ont été au pouvoir en Allemagne depuis le début de l'Energiewende, étaient écolos et donc leur avis/actes comptent en termes de réduction effective des GES. C'est pas parce que les partis de droite ont abandonné le nucléaire et ont mangé à fond du fossile que tous les gens qui critiquent le nucléaire sont pareils.
Le nucléaire on pourra en sortir quand on arrêtera dans une société qui demande autant d'énergie en permanence disponible tout le temps. Faut sortir un peu des réponses techno-solutionnistes, on va pas s'en sortir si on fait pas un peu de politique et si on change pas cette société. Et c'est pas un anti-nuc qui te dit ça
> Autant que d’accidents type marée noire, d’effondrement de mine de charbon, de fuite de pipeline ou d’explosion de dépôt gazier je dirais.
Ca c'est vraiment une réponse que je comprends pas. Dire ça c'est penser que les anti-nuc préféreraient tout faire tourner uniquement avec du fossile, c'est stupide.
Bon alors j'ai lu en diagonale, ça commence fort, quand on lui pose une question il répond avec un screenshot de la question posée à chatgpt et une vidéo d'Idriss Aberkane, j'ai bien rigolé merci. Le 1er lien ne raconte pas grand chose de nouveau.
Dans son 2e lien le type invente... la toile de confiance, que PGP sait faire depuis 1992 (https://fr.wikipedia.org/wiki/Toile_de_confiance).
Je vois pas trop ce qu'il y a de nouveau dans ce qu'il propose, à part mettre de la g1 d'une manière ou d'une autre mais sans vraiment dire comment ni pourquoi.
Si t'as des id t'as pas besoin de blockchain, la blockchain sert à répartir des ressources limitées comme par exemple des identifiants compréhensibles. Les ids sont incompréhensibles donc la blockchain sert à R
C'est exactement ça, la dimension sociale est *toujours* là, la question est de savoir si elle est importante ou pas.
Bref, nostr c'est de droite, mastodon c'est de gauche, suivez-moi pour des analyses politiques bien biaisées de qualitay
Moi aussi j'aimerais bien faire des investissements privés garantis par le public mais qui repartagent pas avec le public
@[email protected]