luk___

Any islamic subject is a very good way to drive people attention away from other subjects. Each time the government wants to avoid to talk about a given subject they found something new to make scandals. For example, they don't have enough teachers anymore, thousands of them are needed but the most important subject that the whole country should discuss is a few hundred people wearing abayas.

C'est une signature des intellectuels français de rendre leurs écrits hermétiques. Si tu lis de la sociologie américaine par exemple, c'est écrit de façon parfaitement claire, sans avoir besoin d'en faire des caisses tout autour. De-là à faire des bullet-point... Je travaille de longue date avec des ingénieurs ou des marketeux mais je viens des sciences humaines et c'est toujours une sorte de frustration de ne jamais rien voir de vraiment rédigé. Je suis convaincu qu'on ne pense pas pareil. Les dernières fois, lointaines, où j'ai eu un semblant d'activité intellectuelle, j'ai combiné les deux et ça m'a semblé complémentaire.

Surveiller et Punir a été une de mes lectures les plus marquantes. C'est vrai que c'est raide, mais il y a de la matière derrière, contrairement à certains autres bouquins (la société du spectacle n'est pas le pire).

Pour Wittgenstein, le Tractatus est absolument imbitable. La vie de Wittgenstein est assez incroyable et il n'y a finalement pas grand chose à lire de lui. Si tu t'intéresses aux liens entre sciences humaines et logique, je te recommande de regarder l'école de Palo Alto, ce sont des héritiers de Wittgenstein et c'est beaucoup plus pratique. J'ai lu Yves Winkin (dir.), La Nouvelle Communication, 1981, Le Seuil, Paris coll. Points qui fait un tour d'horizon du truc, j'ai trouvé ça très clair et justement pas ampoulé. Il y a sans doute plein d'autres bouquins très bien mais c'est celui que j'ai lu. Et le point de départ du mouvement : Paul Watzlawick, Janet Helmick Beavin et Donald D. Jackson, Une logique de la communication, 1967 Le bouquin est plus raide mais ça a été pour moi une lecture aussi intense que Surveiller et Punir.

J'ai lu les trois quarts du bouquin. Ca m'a semblé au final très très pontifiant. Il exprime des idées pertinentes mais en les formulant de façon un peu cryptique. Ca m'a fait penser à la série des aphorismes du Tractatus de Wittgenstein, sauf qu'à partir d'un certain point, il déroule une argumentation marxiste bien moins originale.

Dans l'introduction il explique que c'est la 3 ou 4ème édition de son livre et qu'il n'en a rien changé depuis la première édition : "je suis quelqu'un qui ne se corrige pas." Le mec avait un melon énorme et je pense que la forme assez prétentieuse fait que le bouquin est surcôté ou qu'à minima, c'est très utile pour se la péter dans les milieux pseudo intellos mais pas très utiles pour exprimer une critique de la fameuse société du spectacle au plus grand nombre.

Je recommande la version musicale : https://louisemitchels.bandcamp.com/track/toboggan-sirop-dorgeat

https://www.lemonde.fr/entreprises/article/2017/12/01/une-carte-proposee-par-airbnb-permettrait-d-echapper-aux-impots-selon-francetvinfo_5223054_1656994.html

Airbnb encourage l'évasion fiscale. La logique même de ce qu'on appellait la "nouvelle économie" est de contourner les lois protectrices. C'est un programme néolibéral.

Dans cette histoire où l'entreprise a mis en place une filière d'évasion fiscale à l'échelle industrielle, il n'y a eu qu'une tape sur les doigts. Le gouvernement est politique favorable à ce genre de poursuite du profit pour une minorité aisée au détriment de l'intérêt collectif.

C'est un fait connu qu'on fait carrière dans le crime. L'une des critiques de la prison est que la peine produit des criminels : fort taux de récidive par des gens qui se sont fait des contacts ou qui suivent l'influence de plus violents et criminels qu'eux. Dans surveiller et punir, Foucault affirme que dès le début de l’utilisation de la prison comme principale punition, on s'est rendu compte que ça ne fonctionnait pas.

Penses à comptabiliser le temps que tu passes à remplir l'outil.

Tu seras obligé d'y mettre ton propre caca.

Dans l'article, ils indiquent avoir utilisé trois bornes wifi. Je suppose qu'il font de la triangulation. Ils utilisent aussi de l'IA, j'imagine qu'il faut calibrer le système en fonction de leur zone de déploiement. Donc on n'est est sans doute pas encore à pouvoir surveiller les gens à partir de leur box. A voir si x téléphones qui ne sont jamais au même endroit dans la pièce permettraient de faire ça.

Mais bon, il suffit de proposer une killer app qui tire profit de ça (comme surveiller les vieux) et ce sont les gens eux-mêmes qui le mettront en place.

J'utilise Zotero mais je ne sais pas si ça marche sur smartphone.

La ligne n'a que 8 pointillés....

Je vais tenter de le sonder discrètement.

Je suppose que c'est un laser à co2. Dans la doc du fablab elle fait 65 watts