Le spécialiste en profite pour revenir sur la question du blocage DNS : « Curieusement, alors que le cahier des charges de DNS4EU prévoyait explicitement la mise en œuvre de la censure des 27 États membres de l'UE, je n'ai pas trouvé de domaine censuré. Même Sci-Hub marche ». De manière générale, il n’a « pas encore vu de signe de censure étatique (par exemple au profit des ayant-droits) ».

Ça me tue quand même que le premier site auquel on pense quand on parle de censure d'état, est un site qui a pour but d'améliorer l'efficacité de la recherche scientifique.

Il serait vraiment temps qu'on réhabilite sci-hub!

Oui.

C'est comme la clope dans les lieux publics.

C'est le genre de chose qui parait impossible, et 2 ans après l'avoir fait on se demandera comment on pouvait vivre avant.

Les recommandations de Samuel Bossaye, qui travaille sur les collectivités locales pour Transparency international France sont simples : il faudrait refuser tous les cadeaux.

Il admet toutefois que cela n’est pas toujours simple et peut être mal pris. Dans ce cas, sa deuxième recommandation est la suivante : définir un cadre clair et ne pas hésiter à contacter le référent déontologue.

Un truc que je ne comprends pas est pourquoi on ne considère pas que c'est la fonction (maire, conseiller) qui reçoit le cadeau et on le laisse à l'administration quand on part. Ou on la charge d'en liquider le montant pour les mettre dans les caisses.

Son collègue socialiste Antoine Guillou déclare une invitation annuelle à Roland-Garros par Enedis entre 2021 et 2023, d’une valeur de 150 euros. L’écolo David Belliard a refusé de son côté l’invitation pour PSG-Manchester, proposée par GRDF.

Je veux bien qu'on m'explique comment ça, ce n'est pas de la tentative de corruption par contre? Y a aucun rapport entre Enedis et Roland-Garros!

La loi de Murphy a frappé slrpnk.net pendant un mois, temps de ressortir mon alt... La bonne nouvelle c'est qu'ils vont peut-être en profiter pour passer à piefed.

Quand même, ce serait cool de trouver un moyen un peu plus P2P de faire fonctionner ce genre de choses.

Providence: "Bonjour, voici un million d'euros, c'est pour vous"

Vous: "Merci!"

L'État: "Alors y en a 50% pour moi en fait"

Vous: "Eh mais c'est trop nul l'état en fait!"

Perso je trouve que le meilleur des deux mondes, c'est arxiv qui l'a trouvé: "on vous a packagé les données publiques dans des beaux fichiers, faciles à lire et à télécharger, ils sont hébergés dans un bucket amazon et téléchargeable juste pour le prix de la bande passante directement dans votre cloud à vous"

La question importante c'est: mais lequel est en train de se faire baffer?