Das ist ja alles aus Palmers Sicht und im Nachhinein verfasst und begründet. Angesichts von Palmers Persönlichkeit, kann ich mir gut vorstellen das Palmer sich in der Situation gerne wichtig machen und die Jugendlichen ein bisschen einschüchtern wollte. Das ist dann nach hinten los gegangen und er stilisiert sich jetzt als das Opfer.
Ich kann mir nicht vorstellen das die halbe Erste Klasse einer Bahn sich mit pöbelnden Jugendlichen gegen einen armen rechtschaffenen Palmer solidarisiert.
Edit: Anzeichen dafür das ich hier eventuell richtig liege, ist das Palmer jetzt seine Reichweite dafür nutzt, seine Version der Geschehnisse zu verbreiten. Mit entsprechenden Narrativ. Als Tübinger würde ich mich ja jetzt auch fragen ob mein Bürgermeister nix besseres zu tun hat als in einer Bahn - in der er kein Hausrecht hat - die Fahrscheine zu kontrollieren.
Der geneigte D&D Spieler darf sich die Frage stellen: Was ist recht und was gerecht? Wurden hier im Zug unsere Werte und Normen verteidigt, oder nur ideologiegetrieben auf Paragrafen rumgeritten?
Warum sind die Jugendlichen dahin, war der Rest vom Zug vielleicht voll? Haben die jemandem den Platz weggenommen der ihn nötiger bräuchte und hätten sie sich weggesetzt wenn das Zugpersonal - deren Aufgabe das ist - sie dazu aufgefordert hätte?
Ich glaube Werte und Normen einfordern ist wichtig, nur haben das in dem Fall wahrscheinlich eher die Mitfahrenden getan, und nicht Palmer.