[-] [email protected] 1 points 4 days ago

Oh je, die Kommentare unter dem Video sind ja furchtbar … 😣

[-] [email protected] 1 points 1 week ago

Hast du ne Quelle zu den 1,9 kWh pro 100 Sitzplatzkilometer? Fänds interessant, ob das mit der durchschnittlichen ICE-Auslastung berechnet wurde oder mit der Gesamtsitzplatzanzahl.

[-] [email protected] 1 points 2 weeks ago

Werde mal in das lokale Elektronikfachgeschäft gehen und bisschen rumprobieren :) Over-Ear ist wahrscheinlich zu klobig, zumindest die die ich bisher hatte rutschen dann wegen des Gewichts relativ viel rum und stören, wenn man den Kopf seitlich/auf eine Schläfe auflegen will.

5
submitted 2 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]
  • hauptsächlich für Sprache (Yoga-Instruktionen 😉)
  • soll gut sitzen & z.B. kopfüber nicht rausfallen
  • kabellos: Soll mit Linux & iPhone funktionieren
  • Knochenschall/In-Ear/Open-Ear/… — ich bin da offen
  • möglichst erschwinglich (weil ich sie wahrscheinlich nur für den einen Anwendungsfall benutzen werde …)

Nett falls es das kann, aber nicht soo wichtig:

  • noise cancelling/Abschirmung
[-] [email protected] 5 points 3 months ago

The way I understood the post: You can‘t generate electricity by burning fossil fuel, then capture the CO2 via direct air capture and still have a net gain of energy. (I guess CCS would still allow for a minor net energy gain because it doesn‘t need to fight entropy as much, but then again why bother, if one could use cheap renewables instead)

But yes, direct air capture has already been built, it‘s a necessary technology but must be powered by renewables to make sense.

beetsnuami

0 post score
0 comment score
joined 3 months ago