Ich bin regelmäßig in diversen Großstädten unterwegs und kann dir sagen: Da musst du dich nicht mehr lange gedulden! Gerade unsere lieben Boomer sind da auch sehr ambitioniert dabei. Spätestens seit Whatsapp Sprachnachrichten sind da alle Hemmungen gefallen.

Ins Telefonat mit einsteigen oder interessiert die TikToks mitschauen und Nachfragen stellen führt mitunter auch zu Ruhe.

I tend to think that's kinda intentional. Drives up engagement by people telling them how to play in the chat. Also makes people think that they can do better and buy the game.

That's nobody's business but the Turks.

"Schaut nur, er*sie hat Lack gesoffen!"

Ich bitte dich, diesen Satz nur als Beispiel zu verstehen. Keinesfalls geht hier ja eine Ambivalenz verloren, viel mehr wird sie betont! Durch das Gendern wird den Leuten erst in den Kopf gerufen, dass eine Aussage wie deine zwar höchstwahrscheinlich von einem Mann stammt, es aber doch durchaus auch sein könnte, dass du dich vielleicht selbst einem anderen Geschlecht zuordnen könntest. Dieser schöne Nebel der geschlechtlichen Unwissenheit hätte ja gar keine Chance gehabt, sich zu bilden, hätte ich dich direkt als "er" identifiziert. Klarheit findet sich so lediglich im Umstand, dass du offenbar Lack gesoffen hast.

Also jetzt mal Spaß beiseite. Ist dein Argument tatsächlich, dass die Verwendung des generischen Maskulinums, das, wie wissenschaftlich erwiesen ist, primär Assoziationen zu Männern weckt, mehr Ambivalenz impliziert als eine Form, die explizit darauf abzielt, nicht nur Männer und Frauen anzusprechen, sondern darüber hinaus mit der öden, spießbürgerlichen Dualität der Rollen bricht und dabei ganz neue Verständnisebenen von Geschlecht erschließt? Das scheint mir etwas verstandsverweigernd.

Da widerspricht dir leider die Studienlage. Von viel schlauer kann da nicht die Rede sein. Bei Verwendung des generischen Maskulinum werden Frauen erwiesenermaßen weniger mit gedacht. Relativ aktuelle Studie dazu: https://www.uni-wuerzburg.de/aktuelles/einblick/single/news/neue-studie-generisches-maskulinum/

In einer Zeit, in der die Mannosphere an Bedeutung gewinnt (und bereitwilligen Nachwuchs für rechte Gruppen produziert) und Frauen einredet, lieber wieder Sandwiches zu machen und Gebärmaschine zu sein, sollen wir da als Gesellschaft mitmachen und die sprachliche Flinte ins Korn werfen? Dann sollen wir wieder klassische Rollenbilder stärken? Schlechtes Timing, finde ich.

If you are interested in the Germans public sectors open source developments check out openDesk: https://www.opendesk.eu/en

If you want to know more, also take a look at openCode and ZenDis, the (kinda) government institution behind it.

Shockingly, several things can be bad at the same time. What do you think will happen to places that already tend to struggle with heat (like quite a few places in the middle east), if they get even warmer? What will happen to the people that live there? Will they be able to move to colder places? Or will they simply run into borders? Borders, which are protected by more and more money and weapons (and drones controlled by AI, funny, huh?)?

Da hast du recht.

Ah und deswegen nutzt die Bundeswehr jetzt die Google Cloud? klingt souverän.

Bessere Infos zu Abfahrten und Verspätungen (und stabile Haltung!) gibt es hier: https://bahn.expert/

Haha nope, they will of course blame Mexico and Canada in that case. Or the people who prefer to go there. I think they are completely immune to any thought about the consequences of their own actions.