Aivan ehdottomasti.

Sanoisin että sellaisissa kokouksissa ei tylsisty joissa on itselläkin jotain inputtia, asialistalla jotain johon itse voi ja haluaa vaikuttaa. Olen ollut kokouksissa jossa on päässyt esittämään jotain oman homman kannalta olennaista tai on tarvinnut oman erikoisosaamisen pohjalta selittää mikä on tai ei ole mahdollista toteuttaa, eikä niissä pääosin tylsistytä, ja vastaavasti olen ollut vielä useammassa kokouksessa jossa mikään käsitelty asia ei ole etäisestikään koskettanut minua eikä minulla ole ollut mitään tähdellistä palautetta sen pakollisen nyökyttelyn ja "mmh, mm, joo, mmmm" lisäksi.

Tämän pohjalta sanoisin että se keskeisin ongelma on kokouskulttuurissa jossa a) kokouksia pidetään ihan turhaan ja b) kokouksiin kutsutaan porukkaa tarpeettomasti. Tosi moni asia voitaisiin hoitaa kahdenkeskisesti sähköpostilla ja vielä useammassa asiassa jossa mennään kokoukseen voitaisiin käyttää vähän harkintaa että sellaisille tahoille jota asia ei kosketa lähetetään kyllä periaatteesta kutsu mutta läsnäoloa ei vaadita tai edes odoteta jos heiltä ei tarvita lausuntoa asiaan eivätkä itse koe haluavansa jotain mielipidettä esittää. Jos joku istuu kokouksen läpi ilman yhtäkään puheenvuoroa niin olisikohan ollut hyödyllisempää että olisi senkin ajan tehnyt töitään?

Muutenkin olen huomannut että monesti jos ei täysin välttämättä tarvita reaaliaikaista sanallista debattia päätöksenteossa niin perinteistä kokousta paremmin toimivat erinäiset tekstipohjaiset pikaviestimet kuten vaikkapa Slack tai Teams, johon voi heittää jonkun ehdotuksen ja pyytää siitä mielipiteitä, minkä jälkeen kaikki kiinnostuneet laittavat palautteensa 1-2 arkipäivän sisällä ja homma on yleensä jo sillä taputeltu eikä ollut mitään tarvetta raahata koko poppoota samaan aikaan yhteen huoneeseen. Kokoukset pitäisi säästää sellaisille asioille joista syntyy paljon puhetta lyhyessä ajassa eikä turhaan läpihuutojuttujen paukuttamiseen kumileimasimella.

I know the spell. I told you. Two attacks with a longsword from one hand will do more damage than that.

4d8 for ten turns is on average 180 damage. For one bonus action, total. Two one-handed longsword attacks even at +5 assuming you never miss is 19 damage average. If they want to keep doing that they will have to expend their action every single turn. I have no clue why you assume the wizard is going to just take a coffee break after applying heat metal instead of using their actions to deal further damage every turn it's active. The wizard wins out massively.

I have no idea what you're smoking but I want some too.

There's something really wack with the scale of things in the potion scene. Like, the potion bottles fit comfortably in GS's hand, meanwhile they appear bigger than the rhea girl's head who is basically supposed to be hobbit sized but not really smaller than that? Weird.

Overall the art isn't quite as crisp but it gets the job done, and at the very least there wasn't any scenes with CGI Slayer (at least not yet, we'll have to see once we get more action on screen) which is a huge win.

While I do often feel that way too, it needs to be pointed out that Anime Corner is a bit of a niche site and this reflects only the opinions of 5408 people. Their polls are known to have a bit wack results at times. If you look at other sites, MAL for example has had 25k people rate the list's top entry, Sousou no Frieren. If you want to truly gauge something's popularity, it's worth looking at more than just one site.

– Se oli täysi yllätys ja suuri järkytys. En ollut kokenut ikinä, ettei hieroja olisi mukana omasta tahdostaan. En nähnyt mitään merkkejä sellaisesta toiminnasta. -- Tiedän tehneeni väärin, mutta olen edelleen sitä mieltä, etten olisi voinut tunnistaa, että taustalla on rikollista toimintaa.

Hyvä että laki on kirjoitettu muotoon jossa myös tuottamuksellinen teko on rikos sillä tässä kyllä perustelu ontuu ja pahasti. Ovatko ihan 100% laillisesti seksiä tiskin alta myyvät hierontaliikkeet kovinkin yleisiä "Jussin" mielikuvituksessa? Voiko aikuinen ihminen oikeasti kuvitella näin? Onko kyse siitä ettei "nähnyt merkkejä" vai halunnut nähdä?

Kokonaisuudessa on luettu syytteet myös kolmelle miehelle seksipalveluiden ostamisesta. Syyttäjä vaatii heille sakkoja seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä.

Käsittämätön porsaanreikä että tuomio seksistä siihen ei-vapaaehtoisesti osallistuvan osapuolen kanssa, eli raiskauksesta, tippuu 1-6 vuodesta linnaa sakkotuomioksi kunhan vaan huolehditaan siitä että raiskaa vain ihmiskaupan uhreja. Jutun "Jussi" on seksuaalisesti hyväksikäyttänyt ihmiskaupan uhreja vuosia ja hän saattaa ehkä saada siitä sakkoja. Ei mene omaan oikeustajuun.

Perussuomalaisten ulostulot alkavat vaikuttaa paljon loogisemmilta kun tajuaa että perusarvoilla kuten demokratia tai sananvapaus ei ole heille mitään itseisarvoa vaan puhtaasti pelkkä välinearvo oman vallan pönkittämisen työkaluna. Siksi he saattavat tilanteesta toiseen antaa keskenään ristiriitaiselta kuulostavia lausuntoja: EU-demokratia on paha koska se vie valtaa pois persuilta, kotimainen demokratia on hyvä koska persut ovat nousussa, ja mitä oletettavimmin kun persujen kannatus aikanaan alkaa murentua alkavat vinkua myös siitä miten demokratiassa on taas jotain vialla. Vastaavasti sananvapaus on pyhä silloin kuin sillä suojellaan persujen oikeutta öyhöttää, mutta lehdistönvapaus pitäisi poistaa (sittemmin juttu poistettiin kun tajusivat että maskit lipsuivat vähän liikaa) koska lehdet kirjottavat ilkeästi persuista.

Kaikella on arvoa silloin, kun se ajaa perussuomalaista agendaa ja kaiken voi kieltää silloin kun se on sitä vastaan.

Okay, explain to me why do you need rules for holding your breath in 5e.

Because water is generally everywhere and you might go in it? Surviving poisonous gases? Strangulation? If you wanted to point at rarely used rules there's a plethora of better options to pick. This is more like asking why do you need rules for combat.

Niin, enemmistöhallituksen ulkopuolelta ei ole keinoja vaatia hallitusta tekemään mitään mitä se ei itse haluaisi, tai ainakaan laillisia keinoja jotka eivät olisi vallankumous, joten siinä mielessä on selvää että mielenosoituksella ei ole mitään aitoa vipuvartta nykyistä hallitusta kohtaan jonka kaikki puolueet ovat nähtävästi vankasti sitoutuneet olemaan välittämättä rasismista. Enemmän mielenosoitus kansan herättelemiseksi ja paineen lisäämiseksi nykyiselle hallitukselle ja jos meno jatkuu koko hallituskauden edeltävien kuukausien kaltaisena niin luulisi vähintään silloin sillä olevan seuraavissa vaaleissa vähän erilainen ääni kellossa. On tärkeää muistutella näkyvästi nykyistä hallitusta siitä mikä kansan näkemys rasismia kohtaan on. Tai ainakin toivon, sillä en varsinaisesti tiedä, että suurin osa kansastakin olisi rasismia vastaan. Jos ei ole, niin sitten meillä on ongelma jota ei demokratialla korjata.

Placebo-vaikutus on tietenkin olemassa, mutta näiden uskomushoitojen kuten homeopatian myyjien toimintamallit ovat yleensä paljon epäeettisempiä kuin lääketieteessä käytetyllä placebolla. Placebo-vaikutuksella on rajansa, se voi parantaa koettua olotilaa mutta ei esimerkiksi paranna syöpää, ja lisäksi placebo saadaan aikaan myös apteekin halvimmilla kalkkitableteilla, joten ihmisten rahastaminen kalliilla vedellä on puhtaasti huijausta.

"Uskomushoito" antaa kalliille ja liikoja lupaaville "hoidoille" jotka on tieteellisesti lukuisia kertoja debunkattu, kuten esim. homeopatialle, täysin tarpeetonta legitimiteettiä tuoden mieleen placebon. Näiden kohdalla olisi mielestäni järkevämpää puhua esim. "puoskaroinnista" tai "terveyshuijauksista".

RKP uskalsi äänestää Junnilaa vastaan vain ja ainoastaan koska osasivat laskea että oppositiota on paikalla niin vähän ettei menisi siltikään läpi. Sen jälkeen kun Purran kirjoitukset nousivat julkisuuteen ja Halla-Aho rupesi keksimään omia sääntöjään siitä että enemmistön puolueista tulee pyytää äänestystä RKP vaikeni visusti koska eivät halunneet äänestämään Purran luottamuksesta tietäen ettei oppositio munaisi toista kertaa. RKP haluaa vähän näpäyttää hallituskumppaneita silloin kun se onnistuu turvallisesti mutta hallituksesta lähtemistä he eivät ikimaailmassa riskeeraa.

Perhaps because people aren't going around calling others "males" to demean them?

These are not difficult concepts if you turn on your brain.

While true, there are some languages that are the wrong tool for every job. JS is one of them. I've dreamt of a future where web frontends switched to something sane but instead we got stuff like typescript which is like trying to erect steel beams in quicksand. For web frontends I can understand that historical reasons have lead to this but whoever came up with node thinking JS would be a great backend language has a lot of explaining to do.