Kraftwerk

Poco prima della scenata storica fatta da Trump a Zelensky, c’era stato un altro vertice nello Studio Ovale dai risultati non entusiasmanti, per usare un eufemismo. Un incontro a tratti imbarazzante e a tratti ridicolo, che non ha portato a nulla: quello fra Trump e il presidente francese Macron, venuto appositamente da Parigi per convincere Washington a portare l’Europa al tavolo delle trattative. Fra i due leader c’era un’atmosfera di disagio, interrotta da qualche momento di ilarità forse involontaria. Macron si è sforzato molto per tirare Trump dalla sua parte e di renderlo partecipe del quadro di armonia e simpatia che voleva creare, ma non ci è riuscito. Il presidente americano ha fatto solo qualche vaga promessa e già dopo qualche giorno si è visto quanto fossero vuoti questi mezzi impegni. Persino il mainstream non ha potuto nascondere l’entità della figuraccia francese, ma la tragicomica visita di Zelensky ha poi eclissato qualunque altro momento di diplomazia “difficile” verificatosi nella storia.

Hanno scatenato grosse polemiche le recenti dichiarazioni di Karol Nawrocki, candidato per il partito PiS alle presidenziali di maggio in Polonia. Parlando ai suoi sostenitori nella città di Legionowo, ha accusato i vertici europei di aver causato un “caos” con il loro approccio a Putin e alla questione ucraina. Il risultato delle decisioni prese negli anni dalle élite europee è stato il conflitto armato che oggi sembra sul punto di finire. Nawrocki è il candidato di Pis, (Prawo i Sprawiedliwość), partito di opposizione che ha governato per diversi anni e ha ancora un suo esponente come Presidente della Repubblica a Varsavia. I rappresentanti della maggioranza hanno reagito con sdegno alle parole di Nawrocki, invitando lui a scusarsi e a cambiare idea e il suo partito a sostituirlo con un altro candidato.

Zelensky vede sfumare progressivamente l’appoggio avuto finora dai partner, amici o alleati occidentali. In primis gli USA: il principale sponsor finanziario, militare e diplomatico dell’Ucraina si sta defilando dalla questione in maniera estremamente dolorosa, fra dichiarazioni astiose e tentativi di costrizione a firmare. Si potrebbe anzi dire che Washington sta proprio cercando di ridefinire i termini dell’alleanza in un modo che Kiev forse nemmeno immaginava. L’essere rimasta fuori dal primo contatto USA-Russia avvenuto in Arabia Saudita è un pessimo segnale. Ed è un segnale che indirettamente ha raggiunto i Paesi europei della NATO, quelli che ospitano le basi americane e dunque dipendono in un modo più o meno esplicito dalla Casa Bianca. Si notano già i primi timidi accendi di modifica nel tono della narrativa che esce dal mainstream continentale. Non più eroico né democratico, ma vittima della sua ambizione e forse carnefice del suo popolo: Zelensky viene dipinto con colori diversi da quelli usati fino allo scorso anno. Le elezioni in Germania porteranno necessariamente a un cambiamento di approccio di Berlino nei suoi confronti e probabilmente non è una buona notizia per il presidente ucraino. E anche chi resta al suo fianco fa fatica a imporsi, data la varietà di vedute che regna fra i partner europei.

La storica telefonata di Trump a Putin della scorsa settimana ha segnato una svolta ufficiale nei rapporti fra i rispettivi Paesi. E si sa che di riflesso i cambiamenti arriveranno anche agli Stati che in un modo o nell’altro dipendono da essi o sono sotto la loro influenza. L’Europa accusa la nuova amministrazione repubblicana di agevolare il ritorno di Mosca sulla scena come partner commerciale, finanziario e diplomatico in un contesto di “normalità”. In altre parole gli USA aiutano la Russia a togliersi l’etichetta di Paese “canaglia” che Bruxelles e la amministrazione Biden gli aveva affibbiato con molto sforzo. La normalizzazione attuale passa in primo luogo da un dialogo cordiale e proficuo fra i leader, di cui Trump si è detto estremamente contento, e da uno rilascio dei reclusi che pare uno scambio di cortesie. Mosca ha già fatto tornare a Washington un detenuto americano che da tre anni stava nelle prigioni russe e la Casa Bianca farà altrettanto con un hacker russo. Inoltre dal segretario alla Difesa USA arrivano dichiarazioni sull’Ucraina che spianano la strada alle richieste russe e annullano in un colpo solo tutta la politica estera UE/NATO.

In Europa si sta parlando molto di riarmo e di rafforzamento degli eserciti nazionali nel breve e nel medio periodo. Per implementare un progetto del genere occorrono ingenti risorse finanziarie, di cui la maggioranza dei Paesi UE non dispone. Anzi, non è facile nemmeno per il Regno Unito, il cui premier Starmer ha rinnovato l’impegno di militarizzazione, ma ha anche ammesso la situazione poco rosea del budget di Londra. Da Bruxelles spingono per convincere i governi degli Stati membri a dare la priorità alla difesa rispetto a istruzione, sanità e welfare. La commissaria estone Kallas ha infatti spiegato che occorre assolutamente spendere di più allo scopo di prevenire la guerra. E in Germania, dove le imminenti elezioni inducono i candidati a parlare più delle necessità della cittadinanza che di quelle dell’esercito, il ministro della Difesa Pistorius insiste comunque sul tema. Per lui il 2% del PIL destinato alla Bundeswehr deve essere solo l’inizio di una crescita di tale spesa a ritmi e volumi molto superiori.

Iuliia Mendel è stata la portavoce dell'amministrazione presidenziale di Kiev dal 2019 al 2021. Oggi in un articolo pubblicato dal Time esorta Zelensky a ottenere una tregua il prima possibile. Non la per ragioni politiche, dice, ma essenzialmente sociali. Secondo lei infatti è in ballo la sopravvivenza stessa della nazione ucraina. Solamente un cessate-il-fuoco può fermare l'emorragia di cervelli, di denaro e di speranza che affligge la popolazione. Poi vi saranno le trattative e il ritorno alla normalità, anche tramite elezioni democratiche.

Le bombe nucleari a gravità B61–12 sono ordigni di ultima generazione, sia strategici che tattici, con una potenza fino a 50 chilotoni. La loro realizzazione era stata lanciata già durante l’amministrazione Obama, per essere proseguite dal primo Trump e portate a compimento sotto Biden. L’amministrazione Dem aveva iniziato a portare in Europa e oggi il secondo Trump non pare intenzionato ad annullare questo programma. Secondo le informazioni disponibili, ne saranno piazzate 100 in basi europee di cui non è stato comunicato il nome, tranne che per Lakenheath in Gran Bretagna. Del lavoro su queste bombe ne ha recentemente parlato Jill Hruby, il capo della NNSA, agenzia del Dipartimento dell'Energia USA responsabile della sicurezza nucleare.

Hanno dichiarato di averci messo anni a prepararlo e di aver stabilito la data della firma indipendentemente dalle elezioni americane. Quel che è vero, comunque, è che russi e iraniani hanno appena siglato un importante trattato di cooperazione bilaterale quasi alla vigilia dell'insediamento di Trump alla Casa Bianca. Trump, uno degli avversari più accaniti di Teheran, ma ora l'Iran ha intensificato i rapporti con l'altro Paese sotto pesanti sanzioni americani, la Russia.