DrunkenPirate

joined 1 year ago
[–] [email protected] 3 points 4 months ago

Ich würde noch die Digitalisierung und damit einhergehende Sofortbefriedigung ins Feld werfen. Für Sachen länger zu kämpfen oder auch mal zu warten - das können viele Jugendliche nicht mehr. Nie gelernt. Geht bei den Apps ja immer alles sofort.

[–] [email protected] 8 points 4 months ago

Verdammt, jetzt bekomme ich meine Rechnungen, Spendenaufrufe und Werbung Tage später. Mmm, gut für die Sparquote 😃

[–] [email protected] 5 points 4 months ago (2 children)

Bevor du hier rechtliches Halbwissen verbreitet, beschäftige dich bitte mit den Themen „Unerlaubtes Fotografieren“, „Beweissicherung durch Fotos“ und „Persönlichkeitsrechte“. DANKE

https://www.anwalt.de/rechtstipps/bild-und-tonaufnahmen-zur-beweissicherung-ist-das-zulaessig-209167.html

https://www.anwalt.org/201a-stgb/

[–] [email protected] 1 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

I‘m not saying hydrogen for every use case. No. German style of arguing? Just kidding, we Germans tend to opt for one or the other, but rarely an in-between or mix.

H2O has it’s advantages in terms of transportation and long-term storage. Same as petrol, oil, and gas btw.

We need new infrastructure for the entire energy chain being based on battery, PV, wind, SAF, hydrogen, whatever. Stronger power grids, daily battery storage, electric transformers, pipelines, harbors, h2o/ ammonia generators, fuel & loading stations, all that stuff. For each of the other energies but carbons. I don’t know what’s this argument is about.

[–] [email protected] 1 points 5 months ago (2 children)

It’s easy compared to the alternatives and time span for energy storage. You can de-couple production of energy with consumption. You can transport energy by help of hydrogen either by frozen, compressed gas, cold ammonia or through pipelines. That’s easy and hands on.

Try to transport energy through batteries. Duh. Or fusion energy (somewhen). Or nuclear energy. You always need a power grid.

[–] [email protected] 8 points 5 months ago (13 children)

It has the big advantage of easy long term energy storage. You can store power made by PV in summer and use it in winter.

[–] [email protected] 8 points 5 months ago

Was n los. Also bei uns in der Gegend ist alles paletti. Endlich mal Italienwetter. Ich wähl Atom, Verbrenner und Malleflieger /s

 

Hallo lieber Finanzler,

erster Post von nem Refugee und gleichzeitig Testballon wie hier so die ETF-Jünger vs Immofan Quote ist. Daher auch der Clickbait ;-P

In der Wiwo wurde über eine Studie berichtet von Empirica. Link tu Originalstudie oben, da Wiwoartikel hinter Paywall. Die Studie zeigt, dass Eigenheimbesitzer deutlich mehr Kapital aufbauen als Mieter. Das liegt an der disziplinierenden Wirkung des Kredits.

https://www.empirica-institut.de/fileadmin/Redaktion/Publikationen_Referenzen/PDFs/2023059-Rendite_selbst_genutzten_Wohneigentums.pdf

So schaffen Eigenheimbesitzer eine Sparquote von 20-15% inklusive der Kredittilgung wogegen Mieter nur auf 10-8% kommen. Und das bei gleicher Einkommensklasse und Alterskohorte.

Schön finde in der Studie auch die Darstellung der sinkenden finanziellen Belastung der Behausung. Bei Mietern bleibt diese im besten Falle gleich oder steigt sogar.

Wie schaffen Eigenheimbesitzer diese Sparquote nur? Sie sparen beim Konsum! Hauptsächlich beim Essen (wenig auswärts, viel mitnehmen), Kleidung und ein wenig Mobilität und Ferien. Diese Aussagen nur bei Wiwo, da Originalstudie nicht gefunden.

Und dann gibt’s dort noch ein schöner Renditevergleich Eigenheim vs Aktien. 5-10% Rendite bei Eigenheimen vs 5-8% bei Aktien. Take this Kommer-Fan boys. (Comment section open for fire)

Edit: Hier noch die Studien zu Immobilienrenditen von den „Supercities“ in USA und DE über 150 Jahre. https://sciencespo.hal.science/hal-03881493/document

Edit2: Ich fühle mich wie bei r/finanzen. schön hier :)

view more: ‹ prev next ›