Dioxy

1984 indeed..

However, private chat messages are only one component in a whole range of digital evidence that is likely to be used by police to prosecute illegal abortions in the United States. Investigators will be able to request access to many data sources, including digital health records, Google search history, text messages, and phone location data.

(Also not a Lawyer) I’m not familiar with the laws in Nebraska, but they wouldn’t be able to get the messages from Meta. They would need to get on the devices, but it seemed like the people charged themselves tipped off about using Messenger to the police. The only other way to get E2EE message from a device without consent is with the use of force.

From the article:

However, campaigners note that Meta always has to comply with legal requests for data, and that the company can only change this if it stops collecting that data in the first place. In the case of Celeste and Jessica Burgess, this would have meant making end-to-end encryption (E2EE) the default in Facebook Messenger. This would have meant that police would have had to gain access to the pair’s phones directly to read their chats. (E2EE is available in Messenger but has to be toggled on manually. It’s on by default in WhatsApp.)

(…)

However, private chat messages are only one component in a whole range of digital evidence that is likely to be used by police to prosecute illegal abortions in the United States. Investigators will be able to request access to many data sources, including digital health records, Google search history, text messages, and phone location data.

What year is it

TL:DR; Veldig mye må gjøres, og jeg tror vi må starte med å tilgjengeliggjøre god informasjon, redusere skadene som skapes av tunge stoffer, og kontrollere distribusjonen av milde stoffer (som foreslått i artikkelen)

Jeg er enig i det du skriver, men jeg tror ikke det er mulig å få folk til å slutte med f.eks. sniffing av kokain. Jeg tror heller da det er en bedre strategi å redusere skader, både fysiske, og psykososiale. Det må være mulig å gå bort i fra å straffe bruk, og gå over til å tilby helsehjelp, og ikke ta i form av "pisse kontrakter", "signér her for å velge avrusning fremfor fengsel, og lykkes du ikke må du i fengsel".

Ved å selge hasj på polet nornaliserer man i en viss grad stoffet, hindrer majoriteten av "eksperimentell ungdom" fra å få et kriminelt nettverk, og fratar en stor andel inntekt fra kriminelle, men dette vet vi alt. Jeg tror bare ikke det er overførbart for andre tyngre stoffer.

Det burde være mulig å kategorisere rusmisbruk av narkotiske stoffer på samme linje med alkoholmisbruk, selv om mange assosierer det første med noe helt annet enn det siste. Det burde informeres mye bedre hvordan disse stoffene virker.

Jeg vet det informeres i fengsler at en stor andel av de som dør av heroinoverdose dør etter de kommer ut av fengsel og ikke tar i betraktning at toleransen er tilbake på null før man setter skuddet. Dette kunne vært redusert med sprøyterom i alle kommuner, hvor man kan snakke med helsepersonell, med naloxon på veggen.

Det burde normaliseres å gi bort testutstyr på linje med prevensjon(kondomer), helst med alternative metoder til nettbestilling som ikke samler inn personalia, for å få ned dødsfallet blant de som får andre stoffer enn de forventet. Det kan jo også løses ved at staten kontrollerer distribusjon av alt, men det virker usannsynlig for meg i hvert fall..

Jeg skal se om jeg finner tid til å finne kildene, men det er blitt gjort studier hvor de har forsøkt å gi stoffer som lisdeksamfetamin til amfetaminavhengige, med en relativt god effekt.

We have the same issue with China, even though ‘nefarious elements’ is country agnostic, those attacking from China, from within the great firewall, still does so, and filtering the nefarious still isn’t trivial. I wouldn’t believe this would be any different, but I have no knowledge about their system, just the assumption that they have adopted a lot of the same techniques and procedures.

Edit: Changed from ‘nefarious people’ to ‘nefarious element’ as mentioned in the comment

On super meth, we would've needed volunteers to TL:DR; everything. On /r/stims, the comment section tends to be quite lengthy

I remember this, wasn't this a complete shitshow in the news?

We could turn to good ol’ PGP

It's weird, because that's my feeling too. It got suggested by customer support at a retailer when asking in their chat. I guess it'll work, but feels backwards. I think I'm going with a NAS solution, and running the server without RAID

Yes

Thanks for the detailed response! I've looked around a bit, and a Synology DS220+ seems like a good starter. Knowing I have the ability to move comoutation to a server later on and keep using the NAS for storage makes it seem like a great setup for me

What do you think about running the OS and binaries on the SATA SSD, and storing the data on the M2's? And having the M2's in RAID1?