Tell him he's not welcome here. We have zero tolerance for intolerance and mindless hatred!
Bin ein wenig spät dran, wollte aber trotzdem kurz sagen: Richtig und wichtig! Danke für euren Einsatz!
Das Fediverse lebt vom freiem Diskurs. Eine solche Anmaßung vonseiten eines Entwicklers, der diesen Diskurs einseitig nach seinen persönlichen Vorstellungen zu lenken gedenkt und diesen Umstand auch noch vor den Nutzern zu verstecken versucht, ist absolut inakzeptabel. Dies widerspricht dem Grundgedanken des freien Internets auf Äußerste - es ist gemeinschaftsfeindliche Zensur der aller schlimmsten Sorte. Dafür ist im Fediverse schlichtweg keine Platz!
Danke, dass ihr unmittelbar die richtige Konsequenz gezogen habt, euch für die Gemeinschaft einsetzt, Transparenz gewährleistet und feddit.org offen und tolerant haltet!
Respekt, liebe admins!
Hey, ich bitte dich, du musst schon ein wenig Verständnis für die Damen und Herren von der CDU aufbringen: Wenn man derart "wirtschaftskompetent" ist, dass man ganz vergessen hat, für wen man eigentlich gerade arbeitet, weil es ja eben so viele private Interessengruppen sind, ist es natürlich super schwierig, darüber Auskunft zu geben, von wem man was und wieviel bekommen hat.
Ist doch klar, dass die ständigen Nachfragen der anmaßenden, ungewaschenen Plebejer dann halt wahnwitzig nervig sind. Außerdem besteht die Kundschaft sowieso stets auf Diskretion, was natürlich auch nur angemessen ist, weil es alles so wichtige, bewunderungswürdige und hoch seriöse Persönlichkeiten sind - die allerbesten Menschen, unsere Elite!
Also was soll das denn mit dieser ständigen Fragerei? Es kann doch wirklich nicht sein, dass irgendjemand Verantwortung für sein Handeln übernehmen muss oder am Ende sogar noch dafür belangt wird - doch nicht in Deutschland! - und schon gar nicht bei der CDU! Kommt nicht infrage!
/s, natürlich
How about a regime change in the U.S.?
I recently passed through Braunau, Hitler’s birthplace, on my way to a wedding in Hungary.
There’s absolutely nothing to see there.
If this is supposed to become an international gathering place for all those megalomaniacal Nazis, Musk, Trump, and their ilk will have to shell out a lot of money to make their pathetic ideas seem less pathetic than they already are.
I think even they lack the money for that, since their attempts across all of today’s media are already costing them a fortune, and they only succeed with people who are already so useless that humanity would be much better off without them.
Nein, die konsequente Schlussfolgerung daraus ist, dass Demokratie nicht funktionieren kann, wenn es Menschen gibt, die derart viel Einfluss auf sie haben, dass sie nicht funktionieren kann. Mit anderen Worten: Die Milliardäre sind das Problem. Sie haben sich zu einer Art neuer Monarchie aufgeschwungen, die nun offensichtlich wird.
Ich halte es für keinen Zufall, dass der Faschismus weltweit zur selben Zeit wiedererstarkt.
Wenn man dem Begriff, der maßgeblich von Mussolini geprägt wurde, ein wenig nachgeht, wird schnell deutlich, dass er ursprünglich mehr auf das abzielte, was wir heute erleben - auf eine Herrschaft der Vetternwirtschaft; auf die Herrschaft einer vernetzen Wirtschaftselite, einer eingeschworenen Bruderschaft der Wenigen, die sich über ihre Ziele einig sind und sie kompromisslos verfolgen.
Die Nazis bei uns in Deutschland haben das lediglich mit ihrer Rassenideologie angereichert und damit sehr viel effektiver gemacht, da sich so sehr leicht stumpfe, unzufriedene und entbehrliche Fußsoldaten gewinnen lassen.
Der heutige Techno-Faschismus hat jedoch keine Ideologie, was man schon im Widerspruch erkennen kann, dass die Nazis in den USA beste Connections nach Israel haben, was ebenfalls ein faschistischer Staat in Mussolinis Sinne ist, eben Teil der elitären Bruderschaft, die nach deren abartiger Vorstellung die Welt regieren soll. Sie setzen alles daran diese menschenfeindliche Vision zu realisieren, es gibt nichts was menschenverachtend genug wäre, dass sie es nicht in Kauf nehmen würden - Menschenfeindlichkeit ist schließlich ihr ausgegebens Ziel, denn sie kennen nur ihre Brüder und das können per Definition nie alle Menschen sein.
Wo du jedoch recht hast, ist das die Demokratien dieser Welt dem nichts entgegenzusetzen haben. Ihre Politiker sind heute leider vielmehr Erfüllungsgehilfen, als das sie Volksvertreter wären.
Das war in kapitalistischen Systemen nicht immer so, sondern hat mit der Deregulierung der Wirtschaft unter Nixon begonne: Die Wirtschaftsreformen, die er eingeleitet hat, haben weltweit zu dem geführt, was heute das m. E. größte Problem der Menschheit ist: Zu fantastisch reichen Einzelpersonen wie etwa Elon Musk, Mark Zuckerberg, Peter Thiel und einer Reihe anderer. Diese Leute sind so reich, weil sie keinerlei Menschlichkeit haben. Es sind Psychopathen, jedoch Geisteskranke, die leider inzwischen die Welt regieren, weil die Allgemeinheit es zulässt.
Die Antwort für die Bürger eines Landes, das noch halbwegs demokratisch ist, wozu ich Deutschland zähle, kann also nur darin bestehen, darauf aufmerksam zu machen, wer die wirklichen Feinde des Volkes sind, wenn es denn so formuliert sein muss, wie die Nazis es vormachen. Sie müssen zusammenhalten und dürfen sich nicht bieten lassen, was die geisteskranken Milliardäre wollen. Sie müssen ihnen ihre Machtmittel nehmen, nämlich allem voran ihr Geld.
Für Deutschland bedeutet das, dass es nur weiterhin eine Demokratie im ursprünglichen Wortsinn geben kann - in der etymologischen Bedeutung eine Herrschaft des Volkes -, wenn wir mit der Korruption unserer Politiker aufräumen, wenn wir Parteien wählen, die eine tatsächliche Alternative sind.
Die AfD ist es mit Sicherheit nicht, denn sie ist MAGA im besten Sinne: Eine Partei lautstarker Hohlköpfe, deren Ziel es ist, sich maximal an ihrer Position zu bereichern.
Eine Alternative dazu wäre etwa eine Regierung der Links-Partei, die es in Deutschland noch nie gab, weil die konservativen, finanziert aus den US und mit Unterstützung der Bild-Zeitung als Vehikel (nur eine Beispiel, das heute wenig relevant, aber anschaulich ist), den Irrglauben verbreitet haben, Linke könnten nicht wirtschaften.
Dafür gibt es keinen Beleg, aber es gibt mehr als genug Belege dafür, dass die CDU keineswegs wirtschaftskompetent ist, wie es ihre milliardenschweren Unterstützer propagieren.
Ein Beispiel: Bis etwa 2003 war Deutschland Weltmarktführer in der Photovoltaik-Industrie - dass wir heute keine Rolle in diesem Markt mehr spielen, ist maßgeblich der CDU zu verdanken. Dies ist nur ein Beispiel von unzähligen.
Aber ja, du hast schon recht: Demokratie erfordert Information - und da der größere Teil dessen, worüber sich die Menschen heute informieren, leider von eben den Leuten kontrolliert wird, die ein genuines Interesse daran haben, dass die Menschen nicht informiert sind, wird Demokratie zunehmend unmöglich.
Dennoch: Das Problem ist nicht die Demokratie, sondern der aus den Fugen geratene Kapitalismus, der sehr, sehr wenigen, völlig skrupellosen Menschenfeinden viel zu viel Einfluss gibt.
Ja, absolut. Wenn die Leute sich die Wahlprogramme ansehen würden, würden sie wissen, dass die AfD eben alles andere als die Partei der kleinen Leute ist, als die sie sich gern verkauft, um sich Stimmen zu erschleichen.
Deren Wahlprogramm macht trotz aller Schönfärberei nämlich unübersehbar, dass es sich um eine neoliberale Partei handelt. Was das betrifft ist die AfD in großen Teilen sogar noch extremer als CDU oder FDP, dies jedoch absurderweise auch noch gepaart mit europafeindlichem Protektionismus.
Ihre Vorstellung von Wirschaftspolitik ist eben sehr MAGA-ähnlich und wird genauso katastrophal sein, in ihrer realitätsfremden Idiotie, die offensichtlich darauf abzielt, dem Land zugunsten einer winzigen, superreichen Minderheit zu schaden, statt es im Sinne der Bevölkerung auf die Herausforderungen unserer Zeit einzustellen.
Daher kommt die AfD ja auch mit ihrem damaligen Hintergrund als Anti-Euro-"Wirtschaftspartei". Inzwischen ist freilich kaum mehr einer der damaligen Partei-Gründer übrig geblieben und die tumben Ideen vom Ausstieg aus dem Europa wurde durch noch tumberen Scheinnationalismus im MAGA-Stil ersetzt, aber der neoliberale Grundtenor ist natürlich geblieben. Dies gepaart mit der Ablehnung gegenüber europäischer Kooperation ist es ja gerade, was jemanden wie Musk dazu bringt, diese elenden Opportunisten zu unterstützen - er möchte eben möglichst wenig Regulierung für seine maßlose Gier, käufliche Politiker, die dafür sorgen, und ein schwaches Europa, da die Mitgliedstaaten den US auf sich allein gestellt eben noch weniger entgegenzusetzen haben.
All das lässt sich leicht aus dem Wahlprogramm der AfD erschließen. Der Umstand, dass die Leute sie trotzdem wählen, lässt also nur den Schluss zu, dass sie es nicht lesen. Ansonsten wüssten sie ja, dass sich diese Partei niemals für ihre Interessen einsetzen wird.
Die stumpfen Parolen von "die Ausländer nehmen uns die Jobs weg" und all dieser Unfug könnte die Leute dann schlicht nicht mehr täuschen.
Leider ist es jedoch utopisch, davon auszugehen, dass der Standard-Wähler jemals genug Verantwortungsbewussten aufbringen würde, um sich darüber zu informieren, wem er seine Stimme gibt. Das beste Beispiel dafür sind die US. Doch selbst dieses abschreckende Beispiel scheint den Leuten ja leider noch nicht zu genügen, um im eigenen Land eben nicht dieselben skrupellosen Unmenschen in Regierungsverantwortung zu bringen.
Wenn überhaupt, werden sie erst dann bemerken, dass sie getäuscht wurden, wenn ihnen alle Sozialleistungen zugunsten der Milliardäre gestrichen werden. Dann ist es jedoch leider schon zu spät, zumal die AfD unmittelbar auf Authokratie setzen wird, womit sie mit der CDU die besten Verbündeten haben.
Ich gehe leider davon aus, das die nächste Bundesregierung eine CDU/AfD-Koalition sein wird - ggf. sogar mit der CDU als Juniorpartner.
Besonders groß ist der ideologische Unterschied ja nun wirklich nicht, zumal gerade den Leuten, die Merz wieder aus der Versenkung hervorgeholt hat, offensichtlich alles recht ist, um sich selbst bereichern zu können. Bei der CSU wiederum ist ohnehin schon lange alles zu spät - bei vielen der ganz stumpfen aus der CDU-Basis ebenso.
Es ist mir wirklich unerklärlich, wie die Menschen CDU oder AfD wählen können. Ich meine, wer schon keine Einwände gegen deren menschenverachtenden Rassismus hat, sollte sich doch zumindest darüber im klaren sein, dass beide dieser Parteien offensichtlich und exklusiv die Interessen der Superreichen vertreten - da dies mitnichten eine Mehrheit der Bevölkerung ist, wählen also zahllose Bürger gegen ihre eigenen Interessen. Das scheint vielen jedoch schlicht nicht klar zu sein, oder sie sind tatsächlich so von idiotischem Hass verblendet, dass sie den eigentlichen Feind hinter all den Nebelkerzen schlicht nicht erkennen.
So oder so: Ich fürchte, nach der nächsten Bundestagswahl wird alles noch viel schlimmer, da die Menschen offenbar derart von der Medienmacht derselben faschistischen Milliardären beeinflusst sind, die auch in den US für den Untergang jedweder zivilisierten Politik im Sinne der Bürger gesorgt haben.
Es ist wie es ist: Die AfD ist quasi eine 1-zu-1-Kopie von MAGA. Das, was noch von der ehemals halbwegs bürgerlich-konservativen CDU übrig geblieben ist, mit der man noch zivilisiert um Kompromisse streiten konnte, wird beim aktuellen Kurs dann wohl auch schon bald komplett durch skrupellos Opportunisten ersetzt sein, die mit Merz und seiner US-Lobby-Crew ja jetzt bereits ihr Unwesen im Dienste der Superreichen treiben.
Ich fürchte, wir sind ziemlich am Arsch. Mir fehlt es inzwischen am Glauben daran, dass die Wähler endlich ihre Feinde erkennen und aufhören rechtsradikale Strohmänner der Milliardäre zu wählen. Dass die CDU noch einen Funken Anstand hätte und nicht mit den offenen Nazis koalieren würde, halte ich jedenfalls für ausgeschlossen.
Yes, "It's me or your video games" strongly suggests, in this fictional scenario, that it's by no means the first time this issue has been brought up. Even if that were the case, however, the reply by the guy would be arrogant and selfish, since it ignores his partner's needs instead of respecting them.
There have always been bad people, but I think that, so to speak, they periodically gain a lot of influence.
The current situation seems to me to stem from the success of the Tea Party movement in the U.S., which also appears to have thrown things off balance internationally. They’ve established a new kind of anti-politics and, unfortunately, have been quite successful with it—relying on crude rabble-rousing, hatred, and a complete lack of willingness to engage in any constructive cooperation. That was a key precursor to today’s uncivilized MAGA style, which just about every far-right party in virtually every country now espouses.
Where I’m from—Germany—it’s the AfD that spreads racist nonsense and hatred. They’re neoliberal through and through, but they use their nationalist bullshit to blind their dim-witted followers to this fact. They’re exactly like MAGA: uncivilized and primitive and corrupt.
I think the success of this wretched political style, or rather it's revival, has poisoned social coexistence worldwide, especially since it’s, of course, relentlessly promoted by the billionaires who profit from it and spread this poison through their enormous media power.
You kind of get the impression that the resurgence of fascism—with its super-rich supporters—is spoiling the mood for decent people worldwide with its dystopian crap, its wars against humanity, and its idiotic megalomania.
No wonder. Axel Springer is an utterly malicious corporation.
It’s only fitting that they take a liking to Thiel, who is, after all, also an unscrupulous monster.
Edit: Removed a statement about Springer Verlag; thanks to schnurrito for pointing out that this company is not affiliated with Axel Springer.
DandomRude
0 post score0 comment score
Yes, I’m afraid so too, because on the one hand, this regime is so criminal that everyone involved would likely face prosecution immediately after a new administration takes office—even under the dysfunctional U.S. legal system. Despite all the tricks and the expected election fraud in the event of another presidential election, I consider it virtually impossible that the MAGA fascists would be re-elected—they’ve pulled the wool over the eyes of their own, fantastic voters far too obviously this time.
On the other hand, ICE is quite obviously a secret police force whose mission is presumably to secure a coup d’état. I simply cannot see any reason other than the creation of a loyal terrorist force—which ICE already is—for its astronomical budget; it equals the military spending of a medium-sized country and, by U.S. standards, is more than double that of all U.S. federal agencies combined—such as the FBI, CIA, etc. The explanation for this is, in my view, obvious: ICE is intended to serve as a counterweight in case of doubt, should the military be unwilling to stand idly by in the event of an anti-democratic coup.
In short: I think that even darker times lie ahead for U.S. citizens, for they are being ruled by organized crime. I do not believe it can be removed without violence.