Aktivisten der Bewegung „Gen Z regelt“ treten aus und warnen vor suspekten Strukturen. Unterdessen blicken Sicherheitsbehörden relativ gelassen auf das Wochenende.

all 26 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 16 points 2 days ago (4 children)

Verschiedene ausgetretene Aktivisten werfen Selo vor, dass dieser versuche, die gesamte Organisation auf sich zu konzentrieren. Vollkommen unklar sei auch, was mit bereits eingesammelten Spendengeldern passiere. Bisher sind über einen „GoFundMe“-Link bereits mehr als 11.000 Euro zusammengekommen.

Nice, ganz wie die großen.

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 5 points 1 day ago* (3 children)

    Ich frage mich, was "Gen Z" dann regelt, wenn diese "Organisation" ("Gen Z regelt") noch nicht mal eine Demo organisiert (geregelt) bekommt. Da sollte was organisiert werden, aber es lassen sich halt nicht Leute vor irgend nen Karren spannen, wenn keiner weiß, wo das endet und auch keiner da persönlich Verantwortung übernimmt. Und wenn da noch nicht mal ein Rednerpult aufgestellt wird, was ist das dann für ein schwaches Bild? Zumal, wenn da wieder irgendwer aus der Schweiz da auftaucht, der im Endeffekt nicht greifbar ist, das lässt mich doch stark daran zweifeln, dass es um ein demokratisches Anliegen geht. War das im Endeffekt mal wieder so ein Ding initiiert von "Fremden Mächten"? Kann sich jeder seinen eigenen Reim darauf machen.

    Hingegen finde ich Klasse, was die Schülerinnen und Schüler machen: Dass die Schülerschaft vertreten durch die Bundesschülersprecherin sich von Gewalt distanziert, finde ich ein gutes Bekenntnis und lässt hoffen, dass es auch noch junge Menschen gibt, die den Dialog suchen und ihre - meines Erachtens zurecht gestellten Forderungen vortragen. Diese sollte die Politik auf keinen Fall ignorieren.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 1 day ago*

    Hingegen finde ich Klasse, was die Schülerinnen und Schüler machen: Dass die Schülerschaft vertreten durch die Bundesschülersprecherin sich von Gewalt distanziert, finde ich ein gutes Bekenntnis und lässt hoffen, dass es auch noch junge Menschen gibt, die den Dialog suchen und ihre - meines Erachtens zurecht gestellten Forderungen vortragen.

    Aber... das ist das was gen-z regelt bis jetzt auch getan hat. Wo kommt das "hingegen" her? Dafür müsste es erstmal das Gegenteil gegeben haben. Wenn am Samstag die Straßen brennen nehm ich alles zurück aber bis jetzt bleibt eigentlich nur der Vorwurf: Dass die Initiatoren unerfahren sind und mit einer zu kleinen Orga zu viel zulauf bekommen haben, den sie offensichtlich alleine nicht gestemmt bekommen haben.

    Das find ich jetzt aber nicht so unmittelbar was schlechtes sondern zeigt doch eher wie willig die Menschen dem Aufruf von der kleinen Truppe folgen wollen. Dass da jetzt ne ausländische Adresse im Impressum steht... Naja, würd ich auch so machen solange die Orga noch frisch ist und man quasi im Alleingang für alles verantwortlich gemacht wird was die Orga so treibt. Vertrauen muss auch erstmal wachsen.

  • source
  • parent
  • [–] 9 points 2 days ago* (1 child)
  • [–] 8 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (10 children)

    Was mensch sich zusätzlich zur Militanz (auch die gewaltfreie Militanz) aus Frankreich abschauen kann, ist die Art und Weise wie sich voneinander unabhängige Gruppen, Organisationen und Bewegungen "koordinieren". Dann braucht es keine zentralisierte Instanz wie GenZ-regelt die zu Protesten aufruft, Inhalte vorgibt, Strukturen für Aktionen stellt und das alles koordiniert obwohl es personell enorme Flaschenhälse gibt. Und von der Machtkonzentration fangen wir gar nicht erst an zu reden...

    In Berlin sind Spontanversammlungen erlaubt und benötigen rein rechtlich betrachtet auch keine Versammlungsleitung, sich also trotzdem gemeinsam in Mitte zu treffen ist auch völlig unabhängig von GenZ-regelt möglich.

  • source
  • hideshow 10 child comments
  • [+] -7 points 2 days ago (9 children)

    Nein, Militanz sollten man sich nicht abschauen. Geplündert Einzelhändler und Apple Läden helfen keinem.

  • source
  • parent
  • hideshow 9 child comments
  • [–] 8 points 2 days ago (5 children)

    Machts Spaß konservativen Narrative aus der Bild zu übernehmen?

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 5 points 2 days ago (4 children)

    Das hat nichts mit einer Zeitung zu tun, die ich nicht lese. Irgendwelche Mülltonnen anzünden ist gemeingefährlich. Und spätetestens beim Luxusshop ausräumen braucht sich niemand einreden, dass dahinter noch irgendein politisches Anliegen steht. Das sind Trittbrettfahrer und wer sich nicht von sowas distanziert, das sogar noch herbeiwünscht, ist mit verantwortlich.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 3 points 2 days ago (3 children)

    Hast du mal versucht zu verstehen was ich gemeint hab oder schaltet dein Gehirn bei der Erwähnung von Militanz und Frankreich im selben Satz automatisch zu Plünderung? Denn genau dieser Fehlschluss das ist was ich mit "konservative Narrative" meine

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 3 points 2 days ago* (2 children)

    Wenn man sich an der gemeinhin geläufigen Definition des Wortes orientiert und nicht an der irgendwelcher linker Diskursgruppen, entspringt das keinem konservativen Bild-Zeitungs Narrativ. Insbesondere, wenn ich per Telegram irgendwelche Kinder zur Militanz aufrufe, trage ich Mitverantwortung wenn die dann darunter zuerst Randale verstehen.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] -2 points 2 days ago (1 child)

    Du legst dir das richtig schön zurecht. Selbst wenn du ignorierst, dass ich explizit auch "gewaltfreie Militanz" mitgenannt habe, so bedeutet Militanz halt nicht einfach Plünderungen. Genauso wenig sind Plünderungen die logische Folgen von Massenmilitanz. Selbst deine hier im Kommentarstrang verlinkte Wikipedia Definition spricht halt von Gewaltbereitschaft oder gewaltsamer Vorgehensweise, erwähnt sowas wie Plünderungen aber in keinster Weise.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 3 points 2 days ago*

    Ich bin gegen Gewalt auf Demonstrationen. Das schließt gewalttätige Militanz und Plünderungen mit ein. Und Körperverletzung. Und Sachbeschädigung. Und sein wir ehrlich, das eine funktioniert super im Einklang mit dem anderen.

    Aber genug zu mir. Was für nicht-gewaltfreie Militanz möchtest du hier denn billigen?

  • source
  • parent
  • [–] 2 points 2 days ago (1 child)

    Wie definierst du "Militanz"? Gruppen wie Ende Gelände oder Letzte Generation sind oder waren halt auch bei einigen Definitionen militant.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 2 points 2 days ago*

    Entlang der Definition, in der Wikipedia in diesem Kontext sicherlich nicht nur die streitbare Haltung.

    Der Begriff Militanz steht sowohl für eine kriegerische Haltung,[1] eine streitbare Gesinnung,[2] eine physische Gewaltbereitschaft von Personen und Gruppen im Kampf für bzw. gegen politische oder religiöseÜberzeugungen[1] als auch eine aggressive, gewaltsame Vorgehensweise.[3]

    Und nein, ich finde Gewalt gegen Sachen und Polizisten nicht vertretbar. Wobei erstere bei sowas wie Ende Gelände sicherlich egaler ist.

  • source
  • parent
  • [–] 20 points 3 days ago (5 children)

    Ich mein es wird sich zeigen aber es wirkt echt so als hätten da ein paar unabhängige das ganze losgetreten und hätten dank der massiven Medienkampagne gegen die Proteste muffensausen bekommen.

    Und genau deswegen organisiert man sich, damit man mit Repressionen (und da gehört eben auch der Pressearbeitsapparat dazu) nicht alleine und unerfahren umgehen muss.

  • source
  • hideshow 5 child comments
  • [–] [S] 14 points 3 days ago (2 children)

    Ich fand den Aufruf von Anfang an merkwürdig/schlecht gemacht. Einersiets das extrem kurze Impressum und dazu die Menge an Forderungen und dass man so tut als würde man für die Gen Z sprechen.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 19 points 2 days ago (1 child)

    Genau das spricht aus meiner Sicht für sehr unerfahrene Leute die halt mal gemacht haben.

    Ich find das auch gar nicht schlecht, sie haben ja offensichtlich nen Nerv getroffen. Die Gegenreaktion ist ja nicht ohne Grund so krass.

    Wär halt gut gewesen hätten sie sich Erfahrung mit ins Boot geholt um mit der Reaktion umzugehen anstatt das heiße Eisen jetzt fallen zu lassen

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] -1 points 1 day ago* (1 child)

    nicht alleine und unerfahren umgehen muss.

    Die Erfahrenen sind wahrscheinlich aus der falschen "Generation" und dürfen deshalb nicht mitmachen.

    Das kommt halt davon, wenn man diesen dummen, spalterischen amerikanischen Generationenmüll bis zur letzten Konsequenz durchspielt.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 1 day ago

    Da hast du glaub ich was ein bisschen falsch verstanden.

    1.) an der Orga selber waren ja offensichtlich Leute beteiligt die nicht mehr zur Gen-Z gehören 2.) schließen die ganz explizit keine Leute die vor 1995 geboren wurden aus. Das Thema ist nur einfach, dass der jungen Generation immer mehr Lasten aufgebürdet werden. Das trifft jetzt gerade akut die Gen-Z, von denen bald auch die letzten volljährig werden. Für dieses Thema dürfen gerne auch ältere mit auf die Straße kommen.

  • source
  • parent
  • [–] 2 points 1 day ago (1 child)

    Ist es direkt von Tankies unterwandert worden oder was?

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • Ist doch das normalste Ding seit Menschengedenken. Sobald eine Protestbewegung eine gewisse Größe erreicht, oder danach aussieht, kommen die Tankies und die Opferolympiade-Befindlichkeitsmaxxer und unterwandern die, bis sie zusammenbricht.

  • source
  • parent