Tror I at USAs indblandet har været positivt eller negativt ift. valgresultatet? Jeg tror næsten Orbán havde haft et bedre valg, hvis ikke Vance og trump glorificerede ham sådan haha.
Jeg tænker også at de overvurder at have USA på sin side, for tiden.
Ja, jeg kunne godt mistænke at Trump/Vance har skubbet en del af tvivlerne over til Magyar.
Fra https://feddit.dk/post/21045539/19963288 :
Orban’s party really just had at least one major scandal for every day through the last two weaks. Think like several different Watergates on steroids daily. Sometimes two or three a day.
Seriuosly, we were having calendars made about them to keep track of them and everything. It was a fun game to try to predict where the next days scandal(s) are going to come from. It was like the mother of all bad campaign finishes. I was having a blast, it was beautiful.
Så det virker som om alle var enige om at nu kunne man komme igennem med de historier, som Orban tidligere var magtfuld nok til at stoppe. Det lyder som en selvforstærkende effekt.
Så hvor sjovt det end måtte være at tro at Vance gjorde forskellen, så er der nok ikke nogen årsagssammenhæng.
Super lettet over at Orban ikke følger Trumps eksempel og bare accepterer resultatet uden at stille spørgsmålstegn ved det. Bare det at magten skifter nu, efter mange år med Orban er godt for demokratiet.
Det er nok også svært at sætte spørgsmålstegn ved et superflertal. Der skal ret meget valgfusk til at rykke på ligningen. Hvis det var et tættere løb, så synes jeg at der var lagt op til at skubbe tingene til egen favør.
Men heldigvis havde vi ikke behov for at se det scenarie udfolde sig. Tillykke til Ungarn!
Péter Magyars parti Tisza står lige nu til at få 2/3 flertal. Det er altså rimelig vildt!
Holy shit, en supermajoritet? Det er sku gode nyheder for dem, de får nok brug for det
Kæmpe stort!
Kæmpe sejr for Europa!
Hvor er det dejligt, at der i det mindste er noget, der går i den rigtige retning i den her verden for tiden. Giver én lidt håb for fremtiden. Nu ser vi.
Hurrah!
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.