Warum darf das Bundesgericht so heißen? Ist ja nichts zum essen...

In jedem Fall die wichtigen Themen, mit denen man sich als Staat derzeit auseinandersetzen sollte... Ich gönn mir dann mal 'ne Tasse Scheuermilch!

Unsere deutschen Gerichte entscheiden da ja nicht unbedingt besser aber bitte was? Die Beschriftung auf der Verpackung ist wortwörtlich "This is not Milk". Wie soll da auch nur irgendwer was verwechseln?

Eine trübe Sonne geht auf. Heute Nacht ist Milch vergossen worden.

Was sehen deine Bürokratenaugen, Regulas?

Sie bringen die Geldkoffer von Sauerrahm, dem Weißen

Hierfür : Zeit

Für Steuerhinterziehung : keine Zeit

Hört auf Babys für Babyöl auszudrücken

Für mich ist dieser Fall ein überragendes Beispiel wie korrupt die Politik ist. Das hat NICHTS mit Verbraucherschutz zu tun sondern ist ganz klar eine Wettbewerbsverzerrung der Milchlobby.

«Überspitzt gesagt wird eine Banane auch nicht bezeichnet als ‹Das ist nicht eine Orange› oder ein Joghurt als ‹Das ist nicht ein Quark›», sagt Josianne Walpen, Leiterin Ernährung und Print. Für Konsumentinnen und Konsumenten sei es wichtig, auf einen Blick zu erkennen, um welches Produkt es sich handle. «Die Verpackung der betreffenden Hafermilch ist verwirrend und unklar.»

Hat die Frau Walpen vielleicht eine extra Portion Lack gesoffen weils nicht so ganz klar gekennzeichnet war? Ich dachte das Argument "verwirrend" war nur ein schlechter Scherz, aber die hat das ja anscheinend ernst gemeint

Völlig bekloppt.

Sehr wichtige, längst überfällige und mutige Entscheidung!

Nur was aus dem Euter eines Tieres kommt, sei Milch.

Okay, also synthetische Milch, die chemisch identisch zu Eutermilch ist, ist keine Milch.

Und heute wieder in Dingen, die den Verbraucher angeblich verwirren. Ich wälze mich dann mal weiter durch die ganzen unverwirrenden E-Nummern mit eindeutig nachvollziehbaren Grundstoffen.

Danke für den Schutz vor Dummheiten! Dann kann ich ja wieder bedenkenlos ein Glas Scheuermilch trinken.

Darauf erstmal einen großen Schluck Scheuermilch!

Zum Glück hat sich wenigstens das Problem mit Gletschermilch und kalbenden Gletschern bald erledigt. Wieviele Politiker sich da schon haben reinlegen lassen geht wahrscheinlich auf keine Kuhhaut.

Das abgebildete Produkt heißt ja aber auch gar nicht Milk. Sondern Notmlk.

Keine anderen Probleme? xD

Die veganer die hier argumentieren das Hafermilch ja Milch sei, haben Recht (es gibt die Bezeichnung "Milch" für den Saft aus dem Halm einer Pflanze schon länger) aber es ist ein sehr gefährlicher Pfad, Lebensmitteldeklarationen zu liberalisieren.

Die Deklarationspflicht und Klarheitspflicht existiert zu unserem Schutz. Es gab unzählige Fälle im 20. Jhdt wo Konservendosen und Fertiggerichte in den USA die Menschen regelrecht vergiftet haben aufgrund dubioser Zutaten. Die Deklarationspflicht ist das stärkste Mittel das wir dagegen haben.

Auf der Klarheitspflicht bei Lebensmitteln zu beharren ist einer der großen Erfolge der Politik der letzten Jahrzehnte. Es ist also verständlich, dass sämtliche Abweichungen von klar etablierten Bezeichnungen ein sehr gefährlicher Pfad sind; und die breite Masse reagiert richtig diese abzulehnen.

Die veganer haben nicht genug getan um deutlich zu machen dass "Pflanzenmilch" eine übliche Bezeichnung in der Biologie ist und dass dabei keine Liberalisierung der Namensbezeichnungen durchgeführt wird, sondern eine Berichtigung (Anpassung an bereits bekanntes) der Namensbezeichnungen. Da müsste man ansetzen.