11
submitted 6 hours ago by teri@discuss.tchncs.de to c/dach@feddit.org
top 5 comments
sorted by: hot top new old
[-] Duke_Nukem_1990@feddit.org 9 points 5 hours ago

Ich finde die Berichterstattung konzentriert sich generell viel zu wenig auf die Opfer, die Zivilist:innen, die unter der Scheiße leiden. Zehntausende palästinische Männer, Frauen und Kinder wurden getötet. Weltweit werden jüdische Menschen für das Tragen der Kippa angefeindet und schlimmeres.

Ich finde die israelische Regierung und das Vorgehen des Militärs scheiße, ich finde die Hamas scheiße.

[-] istdaslol@feddit.org -2 points 6 hours ago

In den arabischen Medien und sogar auf Wikipedia wird immernoch behauptet in den Oktober 7 Angriff wurden keine Zivilisten angegriffen und die vergewaltigungen und sonstigen Schandtaten werden verschwiegen, nicht mal pseudo wiederlegt. Es heißt nur man habe eine militärische Einrichtung angegriffen und Soldaten und Material bekämpft. Der Konflikt ist lange schon nicht mehr gut gegen böse, es ist einfach nur böse gegen anderes böse. Beide würden die andere gerne von der Karte verschwinden lassen. Beide Seiten brauchen einfach ne Schelle, so stark das die bösen Geister den Körper verlassen, bevor es ein gutes Ende geben kann.

[-] TheChriggu@feddit.org 6 points 4 hours ago* (last edited 3 hours ago)

Literally der zweite Abschnitt des deutschen Wikipedia Artikels (und der dritte des englischen) über den 7. Oktober:

Das ist ganz oben, Teil der Zusammenfassung. Die Artikel haben später noch mehr Details. Ausserdem gibts noch volle Artikel spezifisch zur Sexuellen Gewalt am 7. Oktober, sowohl auf deutsch, wie auch auf englisch. Die Suche nach diesen Artikeln hat so ca 2 Sekunden gedauert. Und während ich jetzt nicht genug davon gelesen hab, um zu beurteilen ob und was wie sehr relativert wird, finde ich es schlichtweg falsch zu behaupten Wikipedia würde die Sachen verschweigen.

Dass arabische Medien einen pro-Palästinänsischen Bias haben, daran hab ich keine Zweifel. Ich kenne aber in der arabischen Medienwelt aber ehrlich gesagt so ziemlich gar nichts ausser Al Jazeera. Also hab ich einfach mal nach "Al Jazeera October 7th" gegoogelt, und diesen Artikel gefunden. Der relativiert die Gewalt sehr stark, aber auch hier wird nicht abgestritten, dass zahlreiche Zivilisten getötet wurden, und das Vergewaltigung statttgefunden hat.

Edit:

Hab mir gedacht, ich könnte mir den Arabischen Wikipedia Artikel auch noch mal antun. Zwar maschinen-übersetzt, was heisst dass ich mich nicht zu 100% darauf verlassen kann, dass im Original nicht das komplette Gegenteil steht von dem was die Übersetzung sagt. Aber so vom überfliegen: die Zivilen Opfer werden im Artikel anerkannt und aufgezählt. Wobei der Artikel zum Anschlag auf das Musik Festival mit der Aussage der Hamas endet, dass es kein Anschlag auf Zivilisten gewesen sei. Vergewaltigung/Sexuelle Gewalt wird im Hauptartikel unter dem Punkt "Israeli Propaganda" angesprochen, und abgetan mit "Mangel an Beweisen". Es wird zu einem anderen Artikel verlinkt, der sich etwas detailierter damit befasst, aber fundamental zum selben Schluss kommt. Es gibt auch die arabische "Übersetzung" des Artikels zur Sexuellen Gewalt am 7. Oktober. Der lässt sich zusammenfassen als: Leute haben berichtet - aber es gibt keine Beweise. Der ganze Artikel is so kurz, und die Übersetzung benutzt einige sehr starke Worte (z.B. "das ist Fake-News"), dass er mMn. komplett inhaltslos ist, und tatsächlich als Lüge/Propaganda abgetan werden kann.

Insgesammt würde ich also, dass auf der Arabischen seite deutlich weniger Nouancen diskutiert werden, und dass ein Pro-Palästinänsischer/Anti-Isrealischer Bias spürbar vorhanden ist. Allerdings werden auch hier weder die Zivilen Opfer abgestritten, noch die Vorwürfe der Vergewaltigung komplett verschwiegen. Wobei ich gerade beim Zweiten noch hervorheben möchte: Al Jazeera (und der deutsche Wikipedia Artikel) sagen, es gab sexuelle Gewalt, aber nur vereinzelt und nicht zwingend systematisch - während der Wikipedia Artikel sie aus Mangel an Beweisen komplett abstreitet. Somit kann ich zumindest verstehen, wenn man dem arabischen Wikipedia Artikel spezifisch Lügen & Propaganda vorwirft.

[-] istdaslol@feddit.org 1 points 2 hours ago

ich glaub es sollte klar sein, dass ich nicht die deutschsprachigen medien/wiki meinte sondern expliziet die arabischen, Al Jazeera ist ein für den westlichen markt gegrüdetes Medienhaus, ähnlich wie DW. Obwohl Al Jazeera eher wie RT und Sputnik agieren, wobei Al Jazeera noch eher echten Journalismus betreibt als reine Propaganda. Ist alles bissl wirr. Times of Israel macht ja auch gute Beiträge, wenn es nicht um deren Arabische Nachbarn geht.

[-] TheChriggu@feddit.org 3 points 2 hours ago

Ganz ehrlich, mir war es nicht klar. Ich habe beim lesen nicht "arabische (Medien und Wikipedia)" verstanden, sondern "(arabische Medien) und (Wikipedia)". Und so leicht überprüfbares Wikipedia-Bashing will ich manchmal nicht einfach so durchgehen lassen. Dass spezifisch der arabische Artikel gemeint sein könnte ist mir erst in den Sinn gekommen, nachdem ich meine Antwort schon geschrieben hatte - daher auch der Edit.

this post was submitted on 11 Feb 2026
11 points (78.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4886 readers
546 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS