15
submitted 6 days ago* (last edited 6 days ago) by [email protected] to c/[email protected]
  1. Rationeringsmærker fra februar 1948 på petroleum, hhv. 10, 10 og 1 liter

  2. Rationeringsmærker på oliekager (1947/48) og foderkorn (1941/1942). Oliekager er et resprodukt fra presning af rapsolie som brugtes (bruges?) som dyrefoder.

  3. Rationeringsmærker på diverse husholdningsprodukter; kaffe, sukker, krystalsoda, kød, pålægsvarer. Fra 1948 til 1953.

  4. Rationeringsmærker på brød og mel. Der er blandt andet et ekstramærke som kan bruges hvis man har et barn under 6 år, og mærker til franskbrød og 'brød' som må være en form for rugbrød. Der er også tillægsmærker på groft rugbrød. Fra 1948/49.

  5. Rationeringsmærker på smør og margarine fra 1950. Der er også et "byttekort" for smør - med hvert byttemærke svarende til 5 gram smør. Uden at have undersøgt det, så tror jeg at det er til når man spiste ude - så kunne man indlevere et antal byttemærker svarende til den mængde smør der var brugt i fx. en tærte eller til smørrebrød.

  6. En bunke "Tillægskort for hårdtarbejdende" fra 1950/51. De udleveredes sikkert til landbrugsarbejdere som havde brug for mere energi end kontorarbejdere. Bagpå et ark med smørmærker står der "1/10 52 - færdig med alle mærker" med skråskrift.

  7. Nogle avisudklip der fortæller om rationeringsmærker der træder i kraft eller udgår. Det ene er fra 1948, det andet fra oktober 1952 hvor rationeringen ophører.

top 4 comments
sorted by: hot top new old
[-] [email protected] 4 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Jeg kan meget godt lide at mærkerne har proportionalitet.

  • 10 liter petroleum = stort rationeringsmærke
  • 1 liter petroleum= lille rationeringsmærke
[-] [email protected] 2 points 5 days ago

Ja, der er generelt mange ting ved de her mærker jeg synes er interessant og godt lavet. Omend det nok er fint at rationerinsmærket for 5g smør ikke er proportionelt til det for 250g :D

[-] [email protected] 2 points 5 days ago

Det er sjovt med sådan nogle fund. Var det værdikuponer, eller var det retten til at købe den mængde hvis man yderligere havde penge til det?

[-] [email protected] 2 points 5 days ago

Det var retten til at købe, man skulle stadig have pengene. Men det forhindrede få mennesker i at købe alle varerne og holde andre ude, så det var en måde at sikre sig at alle havde adgang til alle typer varer.

this post was submitted on 06 Aug 2025
15 points (100.0% liked)

Feddit.dk

1255 readers
10 users here now

Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.

Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.

founded 2 years ago
MODERATORS