2
submitted 1 week ago by [email protected] to c/[email protected]
top 6 comments
sorted by: hot top new old
[-] [email protected] 8 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Mää en vaan ymmärrä miksi nykykokoomusta kannatetaan.

Vaikka kannattaisi oikeistoarvoja, niin en vaan nää miten nykykokoomus edes ajaa niitä muuten kuin kvartaalin verran. Mun nähdäkseni se on nykyään puolue joka on täysin keskittynyt siihen että se kuppaa tyhjäksi valtion ja yrittää aktiivisesti estää kaikki keinot valtiolta kerätä rahaa itselleen, mikä nyt vaikka usein ikävää onkin, on aika välttämätöntä siihen että yhteiskunta pysyy yllä.

edittinä: Ja siis tää on asia mikä tuntui olevan käsitetty Kokoomuksessakin vielä vuosikymmen takaperin, en tajua miksi tämä on edes kyseenalaista nykyään.

[-] [email protected] 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Onhan tuo vähän ehkä kärjistynyt näkemys ko. puolueesta. Siellä on Ben Z:n kaltaisia hahmoja, jotka ihan säännöllisesti puhuvat hyvinvointiyhteiskunnan puolesta. Ehkä se kohta nähdään, koska ainakin jos nämä mielipiteet jatkuvat, seuraava hallitus voi olla sinipuna.

Omassa muistissa sinipunat on tyypillisesti toimineet hyvin (ehkä paljolti Lipposen takia), etenkin jos puna on vähän vahvemmilla siinä kombossa.

[-] [email protected] 2 points 1 week ago

Myönnän suoraan että mulla on hyvin ankea, ja varmasti kärjistynyt näkemys Kokkareista.

Mutta kyllä mää voin helposti keksiä poliitikoita joita arvostan siitäkin sakista. Zyskowicz on yks niistä, Aura Salla on toinen esimerkki.

Valitettavasti se et puolueessa on omasta mielestäni järkevää sakkia ei ole hirveän oleellista, jos näitten järkevien ihmisten mielipiteet eivät pääse vaikuttamaan siihen mitä puolue oikeasti hallinnossa ajaa. Se mikä näkyy ja tuntuu on käytännön politiikka, ja se on Kokoomuksen viimisen 30 vuoden aikana ollut järjestelmällistä yhteiskunnan alasajoa.

Mää en sano että se on suunniteltua, tai että mikään yksittäinen Kokoomuksen kausi olisi suoranaisesti halunnut sitä, mää sanon että se on yhteisvaikutus siitä, mitä sen puolueen politiikan ajaminen on aiheuttanut niinä vuosikymmeninä kun olen itse elossa ollut.

[-] [email protected] 4 points 1 week ago

Näiden kolmen välillähän sitä on kisailtu jo pitkään, kenties aina? Uskotaan kuitenkin kaikki edelleen vakaasti että kyllä asiat kohta paremmaksi muuttuvat täällä ja maailmalla samalla menolla.

[-] [email protected] 3 points 1 week ago

Äänestystuloksissa ennen sotaa kolmikko oli SDP, maalaisliitto ja kolmatta paikkaa vaihtoi keskenään kokoomus ja RKP. Sodan jälkeen kommunistit korvasi kokoomuksen.

Eli sodan jälkeen klassinen kolmikko oli SDP, SKDL ja maalaisliitto. Noista maalaisliitto muutti nimensä keskustaksi. SKDL oli vasemmistoliiton edeltäjä, käytännössä SKP:n johtama puolue. Pitkään Suomessa pystyi valitsemaan vain sosialidemokraattien, kommunistien ja maaseutuihmisten väliltä.

Vasta 80-luvulla kun SKDL romahti, päästiin kolmeen puolueeseen SDP, keskusta ja kokoomus. 2011 lähtien historia toistaa itseään, kun kolmessa suurimmassa puolueessa on ollu neljä puoluetta, kun PS ja keskusta vaihtelee keskenään kolmikossa olemista.

[-] [email protected] 3 points 1 week ago

Noniin, mitäs minä sanoin. Asiat ovat menneet alamäkeen toukokuusta 1918 lähtien.

this post was submitted on 05 Jun 2025
2 points (75.0% liked)

Suomi

2229 readers
13 users here now

Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.

The Finnish community for natives and proficient users of the language.


English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> [email protected]

Paikkakuntien yhteisöt / City communities:

Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :

founded 4 years ago
MODERATORS