Ja helt ærligt, hvad havde de regnet med???

Undersøgelsen fra EVA viser noget, som mange af os pædagoger og forældre har råbt op om i årevis, jeg har endda droppet kampen, er gået ned i tid – fordi at den pædagogisk kvalitet kræver tid, nærvær og uddannelse. Når kun 9 % af børnehaverne vurderes som “gode”, så er det jo ikke, fordi pædagogerne ikke vil – men fordi rammerne ikke er til det. Og det her er bare toppen af bjerget.

De har måske regnet med at finde flere “middel”-vurderinger, og at de fleste steder var “okay nok”. Som socialdemokraterne længe har gjort. Men virkeligheden bider: mangel på uddannede pædagoger, alt for store børnegrupper, alt for lidt voksenkontakt – og det rammer især de børn, der har allermest brug for støtte.

Så det, de burde have regnet med? At når man sparer på normeringer, så sparer man på børns livsgrundlag.

This doesnt surprise me at all.

@SorteKanin Ud fra den undersøgelse vil min datters børnehave nok opfattes som "god", men jeg mener at meget af deres politik har været pivringe. Der har vist været ok nærvær med børnene, samt god forberedelse til skole så jeg tror de har opfyldt kriterierne fint, men...

Meget lidt udetid. Indenfor skal man gå stille og helst sidde og nusse med ting. Det er godt nok ikke fremmende for et aktivt barn.

Et barn, der havde lidt tynd mave (på toilettet) fik ikke lov til at klare situationen selv, men blev ringet hjem og sat til udstilling på et håndklæde mit i det hele foran de andre børn.

Ingen pædagoger kunne lege rigtigt med børnene. Til tider kom en mandlig pædagogstuderende forbi, men det meste af tiden var der bare kedelige kvindelige pædagoger der ikke ville have at børnene larmede.

Nej, børnene blev ikke efterladt eller sat til at sidde og græde, men det var så eftertrykkeligt tydeligt, at det var en kvindelig børnehave hvor børn ikke kunne komme af med deres energi.