9
submitted 2 weeks ago by [email protected] to c/[email protected]
top 2 comments
sorted by: hot top new old
[-] [email protected] 2 points 2 weeks ago

Heißt das, man kann kein Radio basteln, dass nicht detektiert werden kann? Kann man etwaige Detektoren, für die dann das Gleiche gelten müsste, finden, bevor sie einen finden?

[-] [email protected] 4 points 1 week ago

Doch, klar kann man ein undetektierbares bauen.

Was die beschreiben ist halt ein Mixer-Radio, zB der klassische Superhet. Der mischt das Signal mit einem anderen Signal, um danach aus der hohen Radiofrequenzen eine niedrige zu machen. Dafür musst du das andere Signal aber irgendwie generieren, und dann ist das natürlich irgendwo, und dann kann man das mit etwas Aufwand detektieren. Haben zB die Briten bei der "GEZ"-Eintreibung so gemacht: https://en.m.wikipedia.org/wiki/TV_detector_van

Entweder verhindert man jetzt, dass die Mischfrequenz von außen messbar ist (zB durch Abschirmung usw.).

Oder, man hat einen Direktabtaster: der digitalisiert das Radiosignal direkt so wie es kommt, mischt also gar nicht und macht alles dann digital. Dafür braucht es einen Analog-Digital-Wandler, der schnell genug ist, mit den X MHz zu wandeln. Die gibt es in billig genug noch gar nicht so lange, aber mittlerweile haben das zB ziemlich viele China-Geräte drin. Das berühmte Uni Twente websdr ist zB "einfach nur" ein Prozessor, der schnell genug ist, das ganze Kurzwellen-Spektrum auf einmal zu hören: http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/

this post was submitted on 16 May 2025
9 points (100.0% liked)

Amateurfunk

114 readers
1 users here now

Willkommen

in der deutschsprachigen Amateurfunk Community! Hier geht es um das Hobby ohne Grenzen. Sowohl mit als auch ohne Lizenz, auf Amateurfunk- wie auch auf Jedermensch-Funkbändern, sowie weiteren, passenden Themen.

Regeln

Links

Du bist an der Prüfung zur Zulassung zum Amateurfunk interessiert und suchst eine Möglichkeit dich darauf vorzubereiten? Dann schau doch mal bei 50ohm vorbei!

founded 10 months ago
MODERATORS