this post was submitted on 11 Jun 2024
51 points (98.1% liked)

ich_iel

9096 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwĂ€hl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrĂ€ge oder Meta-BeitrĂ€geich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfĂ€lleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrĂ€ge, keine FalschmeldungenBeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Eigentlich lieben alle die SPD

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 61 points 4 months ago (1 children)

Die Unbeliebtheit von SPD & FDP fĂ€rben auf die GrĂŒnen ab.

[–] [email protected] 4 points 4 months ago (1 children)

Könnte auch an deren Verhalten liegen ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ

[–] [email protected] 10 points 4 months ago (1 children)
[–] [email protected] 2 points 4 months ago (2 children)

LĂŒtzerath und dass die Klimaziele der Bundesregierung nicht eingehalten werden.

[–] [email protected] 26 points 4 months ago (1 children)

Okay? Also weil durch die GrĂŒnen weniger abgebaggert wird, wĂ€hlt man stattdessen Parteien unter denen so ein Kompromiss gar nicht erst entstanden wĂ€re? Ist ja jetzt nicht so, als ob die Partei großartig viel zu sagen hĂ€tte in einer Dreierkoalition. Nicht, dass ich nicht wollte, dass die GrĂŒnen mehr Biss zeigen wĂŒrden. Finde es ohnehin bescheuert wie vor allem die kleine FDP stĂ€ndig den Ton angibt. Aber am Ende sind die restlichen Parteien halt noch weitaus schlimmer.

[–] [email protected] 10 points 4 months ago (1 children)

Sie wirken halt permanent so, als hĂ€tten sie ihre Ideale verraten und wĂŒrden sich von der FDP an der Nase herumfĂŒhren lassen.

[–] [email protected] 7 points 4 months ago (22 children)

Und deswegen wÀhlt man die schlimmeren Parteien?

[–] [email protected] 1 points 4 months ago (1 children)

Gibt ja (gerade zu einer letzten Europawahl ohe Sperrklausel) noch andre Partein, die nicht schlimmer sind đŸ€·â€â™‚ïž

load more comments (1 replies)
load more comments (21 replies)
[–] [email protected] 5 points 4 months ago (1 children)

Und das liegt an den GrĂŒnen? Hatte ganz vergessen, dass die allein 51% der Sitze haben.

[–] [email protected] 1 points 4 months ago (1 children)

Die grĂŒnen wurden fĂŒr's Klima gewĂ€hlt.

[–] [email protected] 8 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Und? Sollen sie die anderen zwei Parteien mit Waffengewalt zwingen, ihren PlÀnen zuzustimmen?

100% grĂŒne Politik kannst du nur bei einer absoluten Mehrheit der GrĂŒnen bekommen, sonst wirst du immer Kompromisse und Abstriche erleben. So funktioniert unsere Demokratie. Wie kann man denn den GrĂŒnen anlasten, dass sie nunmal leider die Zustimmung der zwei anderen Parteien brauchen? Überzeug' halt ein paar Leute grĂŒn zu wĂ€hlen, damit sie eine Mehrheit bekommen. (P.S.: Dann wirst du erleben, wie "leicht" es ist, Menschen von etwas zu ĂŒberzeugen, die anderer Ansicht sind.)

[–] [email protected] 1 points 4 months ago (1 children)

Die FDP scheint nicht so große Schwierigkeiten zu haben, ihre Klientelpolitik zu betreiben.

Ich finde das Interview gerade nicht, aber Tilo Jung hat mal kurz nach LĂŒtzi eine GrĂŒnen-Abgeordnete interviewt und da gefragt, warum sie die LĂŒtzi-entscheidung nicht blockiert hat. Die konnte nur etwas in die Richtung von "naja, so macht man das halt im Bundestag, mir waren die HĂ€nde gebunden" sagen. WĂ€hrenddessen verstĂ¶ĂŸt die Politik von Wissing aktiv gegen deutsches Recht und niemanden interessiert's (außer das Verfassungsgericht ein bisschen).

[–] [email protected] 3 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Die FDP scheint nicht so große Schwierigkeiten zu haben, ihre Klientelpolitik zu betreiben.

Weil die FDP darin bereits erfolgreich ist, wenn sie die Änderungen blockiert, die die GrĂŒnen gerne hĂ€tten. Zum nein sagen braucht man keine Mehrheit.

naja, so macht man das halt im Bundestag, mir waren die HĂ€nde gebunden"

Weil man die Koalition nicht sprengen will, die die einzige Chance ist, wenigstens einen Teil ihres Programms umzusetzen, bzw. schlimmeres von anderer Seite zu verhindern. Glaubst du, schwarz-gelb-braun hÀtten bessere Klimapolitik gemacht?

WĂ€hrenddessen verstĂ¶ĂŸt die Politik von Wissing aktiv gegen deutsches Recht und niemanden interessiert's (außer das Verfassungsgericht ein bisschen

Das kann er, weil er eben durch Nichtstun schon seine Agenda erfĂŒllt. MĂŒsste er dafĂŒr Neuerungen durchbringen, sĂ€he die Sache anders aus.

Das wenige, was die FDP neu einfĂŒhren will, bekommt sie jeweils als Kuhhandel, wenn SPD oder GrĂŒne gestalten wollen.

Ich wĂŒsste wirklich mal gerne von jemandem, der deine Ansicht teilt, was die GrĂŒnen in solchen Situationen mit den gegebenen Mehrheiten anders machen sollen, und in wiefern dadurch irgendwas besser werden soll (wenn die Koalition bricht, ist die nĂ€chste CDU gefĂŒhrt).

Das ist halt das Ergebnis, wenn eine Seite dringenden Bedarf sieht zu handeln, und die andere zur Not mit Aussitzen gut leben kann. Daran sind nicht die GrĂŒnen schuld, sondern die Idioten, die wegen Bubatz FDP gewĂ€hlt haben.

[–] [email protected] 2 points 4 months ago (1 children)

Jo, liegt halt immer daran, dass Idioten wĂ€hlen dĂŒrfen, ne? /s

[–] [email protected] 2 points 4 months ago (1 children)

/s und micdrop, nur nicht die Frage beantworten. Schön aus der AffÀre gezogen :)

[–] [email protected] 0 points 4 months ago (1 children)

Welche Frage denn? Ob rechte Parteien eine bessere Klimapolitik gemacht hÀtten? War die Frage ernst gemeint?

[–] [email protected] 1 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Ich wĂŒsste wirklich mal gerne von jemandem, der deine Ansicht teilt, was die GrĂŒnen in solchen Situationen mit den gegebenen Mehrheiten anders machen sollen, und in wiefern dadurch irgendwas besser werden soll (wenn die Koalition bricht, ist die nĂ€chste CDU gefĂŒhrt).

War nicht so schwer zu finden.

[–] [email protected] 1 points 4 months ago (1 children)
[–] [email protected] 1 points 4 months ago (1 children)

Lenk doch nicht ab. LĂŒtzerath hast du thematisiert. Was hĂ€tten die GrĂŒnen tun sollen, was hĂ€tte sich dadurch verbessert?

[–] [email protected] 1 points 4 months ago

Sich z.B. nicht so ĂŒber den Tisch ziehen lassen, und LĂŒtzi fĂŒr einen eh schon geplanten Ausstieg 2030 hergeben.

Dann noch zusÀtzlich die fehlende Fehlerkultur, dass sie nen Bock gtschossen haben und den Braunkohleabbau wegen Putin verteidigt.

https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/kohleausstieg-nrw-fdp-anfragen-ifg-uig-100.html

[–] [email protected] 21 points 4 months ago

Die Unbeliebtheit der SPD fĂ€rbt auch auf Kevin KĂŒhnert ab.

[–] [email protected] 16 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

die einzige Schande die ich hier sehe ist die erbÀrmliche Erbschaftssteuer unter Gerhard Schröder. Jetzt ist die SPD in der Regierung und tut nichts um das wieder gut zu machen. Eine Arbeiterpartei die die Arbeiter derart hintergeht und nichtmal daran denkt, den Kurs zu korrigieren, kann ich nicht brauchen.

Edit: Dolch Metapher entfernt, hĂ€tte den historischen Kontext nicht auf dem Schirm und war unbeabsichtigt. Danke fĂŒr den Hinweis.

[–] [email protected] 16 points 4 months ago (1 children)

Bitte keine Dolchstoßmetaphern wenn es um die SPD geht, das ist historisch ungĂŒnstig.

[–] [email protected] 6 points 4 months ago

Danke, unangenehmer Fehler meinerseits. đŸ«Ł

[–] [email protected] 11 points 4 months ago (2 children)

Vielleicht fÀrbt auch die Unbeliebtheit von SPD auf die anderen beiden ab?

[–] [email protected] 32 points 4 months ago (1 children)

Die Inkompetenz und Sabotage der FDP fÀrbt auf jeden Fall ab

[–] [email protected] 8 points 4 months ago

Die pausenlosen Kampagnen von selbst "Mitte"-Rechts-Medien gegen die GrĂŒnen helfen bei Teilen der WĂ€hlerschaft mit Sicherheit auch nicht.

[–] [email protected] 1 points 4 months ago
[–] [email protected] 5 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Und da sind die Bonuspunkte fĂŒrs "Nazis auch mal Nazi nennen" direkt wieder dahin...

[–] [email protected] 4 points 4 months ago

Bei der FDP stimme ich halt zu.

Ironischerweise haben sich deren Ergebnisse nicht wirklich verschlechtert

load more comments
view more: next â€ș