2
submitted 26 minutes ago by [email protected] to c/[email protected]
2
submitted 27 minutes ago by [email protected] to c/[email protected]
3
submitted 21 hours ago by [email protected] to c/[email protected]
2
submitted 1 day ago by [email protected] to c/[email protected]
4
submitted 1 day ago by [email protected] to c/[email protected]
8
submitted 1 day ago by [email protected] to c/[email protected]
8
submitted 1 day ago by [email protected] to c/[email protected]
10
submitted 2 days ago by [email protected] to c/[email protected]

Voilà sans surprise un gouvernement écocidaire 🤦

Plusieurs scientifiques spécialistes des enjeux climatiques, mais aussi l’ONU et l’Agence internationale de l’énergie (AIE), ont plaidé à maintes reprises pour une sortie rapide des énergies fossiles, afin de lutter contre la crise climatique qui continue de s’aggraver en raison de notre dépendance à ces ressources énergétiques. Dès 2021, l’AIE avait notamment souligné l’importance de l’interdiction des nouveaux projets pour éviter le naufrage du climat.

7
submitted 2 days ago by [email protected] to c/[email protected]
6
Culture du mépris (www.ledevoir.com)
submitted 2 days ago by [email protected] to c/[email protected]
[-] [email protected] 1 points 2 days ago

Pour reprendre François Limoges: On est en crise du logement,on doit ~~développer~~ encadrer les loyers

[-] [email protected] 5 points 2 days ago

Nous aussi 😔

12
submitted 3 days ago by [email protected] to c/[email protected]
[-] [email protected] 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Le Canada ne devrait toutefois pas en rester là. Avec une fiscalité de l’énergie et des transports qui représente à peine 0,8 % de son produit intérieur brut (PIB), contre une moyenne de 1,3 % dans le club des pays développés de l’OCDE, 1,6 % en Allemagne, 1,8 % au Royaume-Uni et 2,3 % en France, le Canada pourrait en faire beaucoup plus en matière d’écofiscalité, en recourant, par exemple aux péages routiers et aux autres taxes sur le transport, constate l’étude d’un peu plus de 150 pages.

Savoir qu'on peut doubler voir presque tripler la fiscalité de l'énergie et des transports...

6
submitted 3 days ago by [email protected] to c/[email protected]
[-] [email protected] 1 points 6 days ago* (last edited 6 days ago)

Le Canada et les droits de l'homme tu sais, c'est très surfait comme concept. Je relisais la Déclaration universelle des droits de l'homme adoptée en 1948 des Nations Unies (auxquelles le Canada a adhéré le 9 novembre 1945) et j'avoue avoir eu un fou rire en réalisant tout ce qui n'est pas respecté, alors le droit de grève, bon 😅
https://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/index.html

[-] [email protected] 12 points 2 weeks ago

Fucking metal

[-] [email protected] 7 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

It depends on your point of view. If you take into account that the boss of this company is also one of the major players in the removal or reduction of US allocations to projects aimed at reducing or minimizing global warming, then it makes sense 🤷

It's probably even worse than just that because I assume the net result, if someone wants to approximate it, should be negative by now

[-] [email protected] 10 points 3 months ago

SAAQclic pu avec Éric 🤷

[-] [email protected] 10 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

C'est rien 100 milliards à l'échelle du pays pour une ligne qui va desservir plus ou moins 18 millions d'habitants pendant au moins 50 ans. Ça fait à la louche 110$ par an / hab, autant voir moins qu'un abonnement Netflix.
C'est sans compter toute la pollution que ça va éviter en plus..

[-] [email protected] 7 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Ça devrait à terme être étendu à tout le territoire, c'est bon pour tout le monde et pour la planète.
It should eventually be extended to the whole country, it's good for everyone and for the planet.

view more: next ›

RelativityRanger

0 post score
0 comment score
joined 3 months ago
MODERATOR OF