8
sigh.....inizia in sordina ("medico simpatico") ma comunque non è un bel precedente...perché comunque è un "inizio"
I agree and we need a viable open alternative to GoogleMaps, TripAdvisor and co.
sì, concordo al 100%
Infatti.......il concetto di community dovrebbe essere associato solo a software e iniziative open source, invece vedo molto spesso app proprietarie parlare di "community" (es la community di Obsidian, la community di Duolingo, la community di app come Vinted ecc....) Se si generano contenuti a beneficio di aziende che fanno profitto non le chiamerei community. Il concetto di comunità fa riferimento a un bene condiviso che qui invece è sfruttato per la maggior parte dall'azienda, in maniera asimmetrica/sbilanciata.
Comunque oltre a questo ragionamento........il mio scopo era anche far diventare utile questo post, generando una lista di alternative che tutti possano provare. Sto pensando di aggiungerle come ulteriore commento qui, raccogliendole dai suggerimenti ricevuti negli altri post del Fediverso.
Non mi stupisce più....Meta ha già mostrato da diversi anni la sua vera natura malefica. Ma purtroppo la maggior parte delle persone continua ad utilizzare Whatsapp :(
Infatti si potrebbe iniziare da lì, offrendo aiuto per tradurre il sito
diciamo di sì, anche se questa risposta è un po' riduttiva. Element è open source, ha la cifratura delle chat, ha gli spazi (gruppi di gruppi), ha i thread per ordinare le singole conversazioni ed è decentralizzata (ognuno potrebbe avere il proprio server di messaggistica che comunica con gli altri) con protocollo Matrix.
Rispetto a Whatsapp e Signal non serve il numero di telefono per registrarsi ma basta creare un nickname. (a breve ci sarà anche la possibilità di avere diversi nick in base alle stanze di conversazione)
La release completa dovrebbe arrivare entro fine anno
Da Wikipedia inglese (voce Moovit):
Maps: Proprietary & OpenStreetMap data.
... In May 2020, Moovit was acquired by Intel for $900 million and has integrated with Mobileye.
In Oct 2022, Moovit was acquired by Mobileye from Intel as part of Mobileye's IPO
...
Ci sono stati alcuni passaggi di proprietà che possono aver influito sulla decisione.
Ho provato a cercare nei loro Termini, Legal ecc... ma nulla. Ho cercato nei wiki di OSM e anche lì info di qualche anno fa. L'utente di OSM che sembra collegato a loro ha smesso di editare 1 anno fa: https://www.openstreetmap.org/user/Moovit%20Team
Purtroppo non ho altre info.
Puoi provare a chiedere qui nella comunità Openstreetmap: https://feddit.it/c/openstreetmap@lemmy.ml
Come alternative FOSS ci sono:
- Öffi https://oeffi.schildbach.de/
- Transportr (in fase di rivitalizzazione dopo 2 anni che lo sviluppo era fermo)
- OsmAnd è un app di navigazione generica come Organic Maps, ma supporta anche la navigazione con trasporti pubblici
Nelle loro FAQ c'è scritto:
Apps do not need to be open-source to be submitted to Accrescent. Although open-source software provides additional transparency and can make it easier for users to check overall code quality, it is not inherently more secure or private than closed-source software. Likewise, proprietary software is not inherently less secure or private than open-source software. Since Accrescent is focused on security and privacy it wouldn't make sense for it to restrict developers to a specific source model.
Questo punto è controverso e discutibile secondo me.
Google sta sfruttando a livello di marketing un'innovazione/un'idea che in realtà proviene dagli sviluppatori di Element (app) e Matrix (protocollo). Qui maggiori info per chi volesse approfondire: https://matrix.org/blog/2023/07/a-giant-leap-with-mls/
Gli sviluppatori di Matrix stanno lavorando da tempo con l'IETF per creare lo standard cifrato di interoperabilità tra vari messenger. Nel 2022 scrivevano ( https://matrix.org/blog/2022/07/29/this-week-in-matrix-2022-07-29/ ):
We've also been at IETF 114 to talk about MIMI - an initiative to define a standard for messaging interoperability inspired by the DMA. Matrix appears to fit perfectly into this use-case, so we've been talking with various folks involved to ensure Matrix is on the radar, including preparing our own Internet-Draft to demonstrate how it could work. MIMI is not currently a working group within the IETF, but the expectation is that it will be soon - we look forward to this happening, and are eager to contribute to the process here - or proposing Matrix itself to IETF as an initiative in its own right. Watch this space for updates, or visit #matrix-spec:matrix.org to ask questions 🙂
I GAFAM sono obbligati all'interoperabilità da una nuova regolamentazione europea (Digital Markets Act) approvata non molto tempo fa, citata nel blog di Element: https://element.io/blog/the-digital-markets-act-explained-in-15-questions/
view more: next ›
Questo sarà il nuovo campo di battaglia dell'open source, il settore dei dispositivi biomedici, e la lotta è già iniziata. Ho già visto nel Fediverso iniziative e persone attive in questo senso e questo fa ben sperare!