I virkeligheden er det den samme diskussion, vi havde i mellemkrigstiden om, hvad det betyder at forsvare landet. De radikale, med P. Munch i spidsen, mente at vi ikke skulle have et forsvar overhovedet og hæren, med Erik With som talsmand, mente at vi skulle have et forsvar, der kunne kæmpe til sidste mand og sidste patron. Personlig ligger jeg et sted midt imellem: Det skal gøre ondt på en angriber, der ønsker at angribe landet, men forholdsvist hurtigt skal vi overgive os. Som vi gjorde i 1940.

Denne type personer er mere tilbøjelig til at kunne udføre de handlinger som krig kræver uden at studse over det

Jeg "studsede" over det. Og reflekterede mig frem til, at hvis nogen ønskede at besætte Danmark og dermed afgørende ændre grundlaget for mit samfund, var jeg klar til at forsvare det med "våben i hånd".

De vil være mere effektive soldater med færre kvaler (pg muligvos færre mén efterfølgende) ved at dræbe tilfældige fremmede soldater de støder sammen med.

Og jeg var klar over at jeg muligvis ville have det skidt med at dræbe andre mennesker. På den anden side er det jo en "do or die" situation man var ude i. Enten dræber jeg "ham" eller også dræber han mig.

Jeg meldte mig frivilligt til min værnepligt ellers kunne jeg ikke aftjene den i livgarden. 😀

Jeg forstår ikke, hvorfor en mobiliseringsstyrke bliver hypet, som en total nytænkning. Da jeg forlod forsvaret efter endt værnepligt for 40 år siden, overgik jeg til mobiliseringsstyrken, der ville blive indkaldt i tilfælde af krig. Jeg tror jeg blev "hældt ud" af den da jeg var 50. Så jeg stod i den i 30 år.

Faktisk tror jeg, de er ret glade for, at deres respektive medier ikke taler sammen. På denne her måde er "konversationen" nødt til at foregå i "aviserne" og når således meget bredere ud, end hvis det kun foregik på et socialt medie.

Det bliver spændende at følge, hvad der kommer ud af det. NOYB og andre har taget juridiske midler i brug for at forhindre det. https://noyb.eu/en/noyb-sends-meta-cease-and-desist-letter-over-ai-training-european-class-action-potential-next-step

Vi har spredt honningbierne ud over hele verden, mens nogen har bildt folk ind, at det er godt for dem. Men de bier, der er truet, er vilde bier. Så hvis man vil redde bierne, så er det vilde bier, man skal redde.

Derfor: "Spis mindre honning."

Går den, så går den. Det gjorde den så ikke. 😀

• Vi har økonomisk magt i Europa, en god levestandard og velstand, og vi er nødt til at holde fast i de værdier, der har bragt os hertil. Hvis vi holder sammen, er vi stærke. Vi er en stærk magt, siger Kallas.

• Nogle gange har vi tendens til at undervurdere vores egen styrke og overvurderer vores fjenders styrke.

En af mine kolleger kom med en god en: På fynsk kan "ba'evægt" betyde to ting.

Det kan være, at dem der ville have købt en discounttelefon, så vil købe en basismobiltelefon a la Nokia 3210. De er formentlig noget mere simple i opbygning og dermed nemmere at holde i live i længere tid.

Våbenindkøbene er nok tosidede. Dels er der betalingen for at købe våbnene, derefter er der en vedligeholdelsesomkostning. Jeg tænker at man kunne fiansiere selve indkøbene vha at staten optager lån. Vedligeholdelsesomkostningen kan man nok finde midler til ved at undlade at nedsætte topskatten, som den nuværende regering har en ambition om og/eller forøgelse ar arvebeskatningen.