this post was submitted on 01 Apr 2024
8 points (90.0% liked)

Transgenre

192 readers
1 users here now

Communauté LGBTQIA+ concernant tout les spectres de la transidentité,

Ouvert à toute personne avec une question, une information ou un sujet de discussion pertinent.

Merci de bien comprendre les regles de ce /c/, Tolérance zéro,

Les Regles :

Pour discuter des regles et du mode de fonctionnement du /C, consultez ce topic.

merci de reporter les agissements interdits

English users,

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 2 points 7 months ago (1 children)

Pas de soucis pour la discussion

le topic unique que j’ai cree et pourquoi je poste de bonne news dedans

J'ai peut-être zappé un truc, mais le fil unique ne s'appelle-t-il pas "Pour Toute les News, Actus, forcement Negatives" ? C'est pour ça que j'ai préféré le poster directement dans la commu, surtout sur base des conseils de la sidebar

Avant de proposer un contenu, il faut se poser ces question. Est-ce vrai ? Est-ce nécessaire ? Est-ce aimable ?

J'avais l'impression qu'on pouvait dire oui aux trois, après bien entendu c'est à vous de juger.

Ca peut te sembler paradoxale, moi qui juge du contenu feelgood ou pas ^^"

Ha ha, effectivement on voit que la limite est parfois floue.

Il faudrait vraiment que je m’investisse aussi dans l’explications des regles en vrai.

Ca me semble pas mal, parce que là pour le coup j'ai l'impression qu'il y a une zone de flou. :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (1 children)

J’ai peut-être zappé un truc, mais le fil unique ne s’appelle-t-il pas “Pour Toute les News, Actus, forcement Negatives” ? C’est pour ça que j’ai préféré le poster directement dans la commu, surtout sur base des conseils de la sidebar

Du coup, oui, de mon point de vue, meme si en apparence c'est cool ( des signataires ), la realite derriere est ultra negative.
Les lois qui sont passes. Ca reste neanmoins pertinent comme contenu.

J’avais l’impression qu’on pouvait dire oui aux trois, après bien entendu c’est à vous de juger.

Oui, au final, jai harmonise les anciennes regles qui datent dil ya 9mois. Lemmy et son ecosysteme, n'etaient pas du tout ce qu'iils sont today.
Et c'est a mettre en parallele du coup avec les autres regles aussi.
Je vais mettre ce point en dernier point et lecarter du reste des autres regles pour en faire une sorte de conclusion du coup.

Ha ha, effectivement on voit que la limite est parfois floue.

Et oui ^^"
Pas pour rien que je precise l'arbitraire possible. En attendant mise a jour des regles ou autres. Dans le topic des regles. ,
C'est clair des le debut. Par contre, l'explication du pourquoi du comment est necessaire aussi en cas de decisions.
Edit : jai trop supprimee, jai enlevee quand j'ai harmonisee la notion d'arbitraire 😂

Ca me semble pas mal, parce que là pour le coup j’ai l’impression qu’il y a une zone de flou. :)

Mais c'est quand meme plus clair maintenant ? :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Du coup, oui, de mon point de vue, meme si en apparence c’est cool ( des signataires ), la realite derriere est ultra negative. Les lois qui sont passes. Ca reste neanmoins pertinent comme contenu.

Je vois la logique!

Je vais mettre ce point en dernier point et lecarter du reste des autres regles pour en faire une sorte de conclusion du coup.

Ca marche, ce sera plus clair du coup

Mais c’est quand meme plus clair maintenant ? :)

Là c'est bon, du coup la seule question qui reste c'est est-ce qu'on supprime ce post-ci ou pas? 😄

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Pour la pedagogie autant envers moi (mon laisse foutre XD) que toi, je laisse ?

Ou j'enleve des que je met bien plus au clair les regles ?
Ca me permet au moins d'avoir un semblant d'avis concatene deja au cas ^^"

[–] [email protected] 2 points 7 months ago

Franchement c'est comme tu préfères, les deux me vont 😄