this post was submitted on 22 Mar 2024
181 points (97.4% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8713 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Selbst das bzgl der Amnestie ist eigentlich voller Verachtung. Wir können ungefährliche Leute nicht aus der Haft lassen, die 200€ am Tag kostet, weil es zu teuer wäre. Das ist doch absurd.
Und ist auch sehr lustig "das müssen Mitarbeiter händisch alles durchgehen, ungefähr 10 Minuten pro Fall!"
Ja und warum zum Fick muss man sowas im Jahr 2024 noch händisch durchgehen?
10 Minuten ist ja echt ne Zumutung grad wenn das Beamte sind. Dann schon lieber jemanden einfach länger eingesperrt lassen, weil er sich beim kiffen hat erwischen lassen.
Ich erinnere mich an ehemalige Kollegen, wegen denen man in Excel keine Formeln verwenden durfte. =Summe(A1:A30) war denen schon zu fast zu hoch. Das wurde von denen schön alles einzeln eingegeben... und das waren keine Beamten. So viel verschwendete Zeit, weil neue Excel-Dateien mussten ja auch so gestaltet werden, dass die anderen das verstehen...
Das ist halt klassisches Chef-Versagen. Die Kollegen können das natürlich gerne fordern, aber das Problem ist, dass sie damit durchkommen und nicht direkt zur Excel-Nachschulung geschickt werden.
Natürlich ist es das und selbstverständlich war das nicht die einzige Instanz von Chef-Versagen. Deshalb ja auch ehemalige Kollegen: Ich arbeite dort nicht mehr, weil ich wo anders hin gegangen bin.
Kann man doch bestimmt automatisieren :'D
Vor allem weil ein Fortbestehen des Verbots jedes Jahr irgendwie 180k Fälle zu Tage bringt(weiß nicht mehr wo ich die Zahl gelesen habe, also korrigiert mich gerne), welche deutlich mehr Zeit kosten.
Die Argumentation war ja teilweise noch absurder, sie müssten die ganzen Akten ja noch suchen. Dass das Gesetz kommt ist schon seit längerem bekannt, da hätte man vorarbeiten können, wurde zumindest in Hamburg auch gemacht. Naja, vielleicht kommen die Länder ja jetzt so langsam auf die Idee doch mal etwas mehr zu digitalisieren.
In der Tat - gerade wenn man sich auf die Position zurückzieht, dass das Gesetz verhindert werden muss, weil man sich sonst als Justiz selbst strafbar macht, wenn die Leute am 1.4. nicht direkt freilässt, dann muss man halt schon im März vorarbeiten und nicht drauf hoffen, dass das Gesetz doch noch kurzfristig nicht kommt.
AFAIK wurde in Hamburg letztes Jahr im November angefangen.