this post was submitted on 11 Jul 2023
7 points (100.0% liked)
norge
1122 readers
1 users here now
Åpen diskusjonsforum for alt om Norge og ting som angår eller kan være av interesse for nordmenn.
Regler:
- Ingen personangrep - Det er lov å kritisere folk, religioner og politiske holdninger på saklig vis. Med personangrep menes å gå til personlig angrep på budbringeren som person fremfor å konsentrere seg om budskapet. Rasistiske skjellsord skal vi holde oss unna.
- Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil.
- Bruk sunn fornuft. Det klarer du vel.
Oppfordringer:
- Diskusjon skal aller helst foregå på norsk. Engelsk, svensk eller dansk er også greit hvis det ikke blir dominerende.
- Ikke nedstem innlegg eller kommentarer med mindre de ikke bidrar noe til diskusjonen - det er ikke en "uenig" knapp.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Dette er absolutt ikke et dumt spørsmål. I matindustrien er det ganske vanlig å utnytte hele produktet ved å omfordele ulike deler av det basert på kvalitet og etterspørsel. Når det kommer til tørrfisk, er det sannsynlig at de beste stykkene, med høyeste kvalitet, blir solgt for menneskelig konsum, mens de resterende delene kan bli brukt til å lage tørrfisk for hunder. Dette kan inkludere “avkapp” eller deler av fisken som ikke tilfredsstiller de strenge kvalitets- og hygiene standardene som er nødvendige for menneskelig mat. Dette er et vanlig fenomen i matindustrien, hvor vi ser lignende praksis i for eksempel kornproduksjon, der korn av lavere kvalitet ofte blir brukt til dyrefôr. Så mens det grunnleggende produktet, i dette tilfellet fisken, kan være det samme, er det forskjellene i kvalitetskontroll, hygiene standarder, og hvilke deler av fisken som brukes, som kan forklare den store prisforskjellen.