I slutet på 1990-talet avvecklades dom sista mentalsjukhusen i Sverige och alla psykiskt störda personer sattes i varsin soc lägenhet och glömdes bort (typ).
I mitt yrke stöter jag på psykiskt störda personer hela tiden som går runt som krutdunkar redo att detonera. Ingen ide att köra dom till psyket då dom blir utslängda därifrån.
Exempel är mannen i Göteborg som nästan högg ihjäl en liten tjej vid en busshållplats och kvinnan som gjorde samma sak med ett barn i Ängelholm.
Jag tror dom psykiskt störda mår bättre i en trygg miljö där dom får den vård som behöver av utbildad personal på en institution. Än att sitta i en lägenhet och prata med sig själv hela nätterna.
Syftar inte på folk som mår lite dåligt och är deprimerade utan personer med grova psykiska störningar.
Tackohej
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/12122112221 at 2023-10-19 02:52:43+00:00.
AnotherNordicViking at 2023-10-19 03:28:16+00:00 ID:
k5hznq5
Alla vill ha bättre vård, ingen vill betala högre skatt.
lisabettan at 2023-10-19 04:22:47+00:00 ID:
k5i5o0v
Jag betalar gärna högre skatt, men då vill jag att den också används i vården, inte plockas ut som vinst av privata bolag.
grimexp at 2023-10-19 05:11:36+00:00 ID:
k5iag6t
..om vinsten i de privata bolagen kan utvecklas till bättre vård, då? Är du för då?
Exengo at 2023-10-19 05:14:26+00:00 ID:
k5iapsw
Om vinsten måste utveckla bättre vård så ja, men då ser jag inte längre poängen med att verksamheten ska vara privat.
grimexp at 2023-10-19 05:24:50+00:00 ID:
k5ibo8p
Vilka bolag har inte som mål att bli bättre och bättre på det de gör? När de blir bättre kan de också bli större och därmed än mer lönsamma.
Jag ser enbart fördelar med privata bolag i vården.
vivaldibot at 2023-10-19 05:32:17+00:00 ID:
k5icbwo
Exakt allt, verkligen allt, som privata företag i vården gör, kan göras lika bra och billigare av den offentliga vården. Varenda krona som plockas ut som "lönsamhet" är en krona som stulits från en person som kunde fått vård för den.
grimexp at 2023-10-19 05:37:35+00:00 ID:
k5icsxx
Håller inte alls med, men trevligt att detta kan diskuteras på en saklig nivå med sakliga argument.
Hejke at 2023-10-19 05:46:51+00:00 ID:
k5idlsa
Och om du ser till hur det har blivit i verkligheten då och släpper din hypotetiska marknadsliberala dröm? Företag har som främsta mål att öka sin lönsamhet, inte att bli bättre.
grimexp at 2023-10-19 06:24:44+00:00 ID:
k5igv9f
Nej, de företag som inte har sin främsta mål att bli bättre blir inte långvariga.
Men lönsamhet är förstås viktigt för att kunna investera och förbättra.
xflox123 at 2023-10-19 05:48:01+00:00 ID:
k5idph0
Ett företag har endast ett mål, att gå med vinst. Alla andra frågor som etik och kundens bästa är egentligen inkonsekventa. Detta motsätter sig rätt mycket med ett yrke som går ut på att få patienter att må bättre, eftersom företaget har istället ett intresse att behålla dessa som betalande kunder att tjäna pengar på. Se bara på USAs skräckexempel inom sjukförsäkring.
Företagsvärlden är redan förpestad av den nuvarande trenden för chefskonsulter att "effektivisera" och suga ut all långsiktig nytta inom ett företag för kortsiktiga vinster inom närmsta kvartal. Håll dessa vampyrer borta från våra övriga samhällsnyttiga tjänster tack.
razzz333 at 2023-10-19 04:46:59+00:00 ID:
k5i83cp
Vi har riktigt liten företagsskatt i Sverige. Dessutom kan man nog hitta system för alla miljardärer som ”bor utomlands” och inte behöver skatta ett skit här. Tror det går att lösa skatteintäkter om staten hade velat.
niklasloow at 2023-10-19 05:11:28+00:00 ID:
k5iafq5
Hade önskat vi hade haft som USA, har du svenskt medborgarskap så betalar du skatt i Sverige.
arcalumis at 2023-10-19 05:17:59+00:00 ID:
k5ib1i7
Idiotiskt förslag, varför ska du betala skatt i Sverige på inkomster du gör i annat land?
niklasloow at 2023-10-19 05:24:43+00:00 ID:
k5ibnvs
Säg upp ditt medborgarskap så slipper du, blir man av med folk som inte bidrar till Sverige men kommer tillbaka samma sekund man behöver svenska samhället. Typ varenda YouTuber som ska få barn, kommer till Sverige för föda och pyser efter förlossningen igen.
Antigen betalar dom för få ta del av den förmånen eller säger upp sitt medborgarskap.
Just detta skulle även kunna lösas med att efter man bott utomlands i tex 3 år får man inte ta del av samhället på 3 år.
arcalumis at 2023-10-19 16:40:16+00:00 ID:
k5ke6zl
Det är bokstavligen en piss i havet jämfört med det riktiga fifflet. Men visst, gå runt och bli kränkt av ett par hundra svenskar som jobbar utomlands istället för att se till att folk inte lyfter bokstavliga bidrag när de bor utomlands. Eller att de med vilje ENBART bor här för att få gratispengar. Visa mig siffror på att de som bor utomlands och kommer hem för att föda är ens en märkbar variabel.
Usual_Researcher_374 at 2023-10-19 05:22:06+00:00 ID:
k5ibfc0
Spot the skattefifflare!
arcalumis at 2023-10-19 16:38:25+00:00 ID:
k5kdvs6
För att? Med vilken logik ska man som svensk medborgare beskattas dubbelt för att man bor utomlands?
ragegard at 2023-10-19 05:41:31+00:00 ID:
k5iave1
Jag hade aldrig velat betala mer skatt när jag vet hur jävla dåligt mina skattepengar hanteras. Inte en chans. Jag är förvånad över att vi i Sverige in tar fram högaffeln och gör uppror. Men det är kanske fler som behöver veta hur dåligt skött offentlig förvaltning är.
Melonskal at 2023-10-19 05:16:09+00:00 ID:
k5ibwlw
Det var verkligen inte "bättre vård" på mentalsjukhusen. Bara förvaring.
ProffesorSpitfire at 2023-10-19 05:35:19+00:00 ID:
k5icllv
Vi har väldigt hög villighet att betala skatt i Sverige, jag tror många är beredda att betala högre skatt om det krävs. Det skulle dock gå att leverera avsevärt bättre vård, utbildning, omsorg, mm utan att höja skatten ett öre.
De senaste två decennierna har våra skattepengar trotsar gravitationen och runnit uppåt i allt mer topptunga offentliga organisationer. Pengar som för 20 år sen gick till undervisning går idag till administratörer på utbildningsförvaltningen. Pengar som för 20 år sen bekostade fastighetsskötare på SFV bekostar idag fastighetsförvaltare som med sina kalkylark har dunderkoll på sina fastigheters behov men inte har några pengar att tillgodose dem. Pengar som för 20 år sen bekostade läkare, sjuksköterskor och vårdmateriel bekostar idag en armé av mellanchefer i den regionala vårdförvaltningen, som utreder, planerar, administrerar och strategiserar, som inte kan förstå varför vården blir sämre och personalen alltmer missnöjd trots att de tagit fram utomordentliga planer och riktlinjer för varje detalj av verksamheten. Pengar som för 20 år sen bekostade poliser som patrullerade gator och torg i otrygga områden, förebyggde brott, lärde känna människorna där, går idag till skrivbordspoliser som kartlägger var brott begås och lägger ned utredningar på löpande band och undrar varför brotten bara blir fler och det inte finns resurser att beivra dem.
Det skiljer sig säkert från kommun till kommun och från myndighet till myndighet. Men i min kommun arbetar 13% av kommunens anställda på kommunledningskontoret. För bara 15 år sedan var motsvarande siffra 3 promille. Det spelar ingen roll hur duktiga ledningspersonerna är på att leda - när resurser hela tiden tas från den verksamhet som ska ledas till de enheter som ska leda dem kommer resultaten att bli sämre.
Om Volvo, Skanska och andra privata företag hade fungerat på samma sätt, och hela tiden skurit ned på metallarbetare, byggnadsarbetare och ingenjörer för att lägga på personal som följer upp avvikelser, kundnöjdhet, jämförelser med konkurrenter, etc, hade vi snart varit arbetslösa allihop.