this post was submitted on 04 Jul 2023
21 points (95.7% liked)
norge
1122 readers
1 users here now
Åpen diskusjonsforum for alt om Norge og ting som angår eller kan være av interesse for nordmenn.
Regler:
- Ingen personangrep - Det er lov å kritisere folk, religioner og politiske holdninger på saklig vis. Med personangrep menes å gå til personlig angrep på budbringeren som person fremfor å konsentrere seg om budskapet. Rasistiske skjellsord skal vi holde oss unna.
- Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil.
- Bruk sunn fornuft. Det klarer du vel.
Oppfordringer:
- Diskusjon skal aller helst foregå på norsk. Engelsk, svensk eller dansk er også greit hvis det ikke blir dominerende.
- Ikke nedstem innlegg eller kommentarer med mindre de ikke bidrar noe til diskusjonen - det er ikke en "uenig" knapp.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Dette er jo kroken på døren? Kan ikke argumenter mot det der
Hvis han fortsetter så kommer han til å få høre det i alle debatter. Denne typen småkrim er flaut og det blir vanskelig å fremstå som troverdig.
På den andre siden så synes jeg han bør fortsette; han har ikke utnyttet sin posisjon eller gjort krim i relasjon til sin stilling. Dette bør straffes med forelegg, og så la det gå (denne gang).
Nettopp, og derfor mener jeg han er ferdig. Dette fremstår som et meningsløst tyveri, noe som gjør det enda mer spesiellt enn om han hadde misbrukt en skatteordning eller noe som hadde gitt mer vinning. Det stiller et spørsmål ved hans karakter som han ikke kommer til å bli kvitt.
Jeg er forsåvidt enig, men skjønner ikke helt hvorfor det er værre enn de folka som drev med pendlerbolig, de stjal jo også veldig mye mer penger..
Det er ikke verre. I hverfall ikke i mine øyne. Mem moxnes skulle liksom vere en av politikerne som ikke var så jævla ekkle.
Det virker som om politikken tiltrekker seg en viss type folk. Nesten helt uten unntak.
Ja du sier noe som treffer der, jeg har også sett opp til ham mer enn andre politikere, noe som ikke lenger er tilfelle, men for meg er det mer det at han ville ha "status symbol briller" i det hele tatt. Politikere generellt er en gjeng med ganske virkelighetsfjerne folk, noe som er litt skummelt når en ser hva det er de bestemmer.
Jeg stusser ennå på at han selv ønsket at videoen skulle publiseres. Hvilken gevinst hadde han i å be om publisering hvis det var en villet handling i utgangspunktet. Ville han ikke i såfall regnet med at det så stygt ut.
Jeg synes at videoen ser veldig sketchy ut, med hele den lille svingommen med stirring ut i lufta før han forlater butikken. Men det er et merkelig sett med handlinger uansett om det var villet eller ikke.