you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 27 points 1 day ago (17 children)

"Das Tier ist in diesem Jahr bereits 30 Mal Menschen auf weniger als 30 Meter nahe gekommen, ohne dass es zu einer unmittelbar gefÀhrlichen Situation kam. Versuche, den Wolf scheuer zu machen, etwa mit Paintball-Markierern, Fangversuchen und lauten Druckluft-Fanfaren, blieben erfolglos. Sein Verhalten wird als einzigartig in Deutschland und anderen europÀischen LÀndern beschrieben, die Wirksamkeit weiterer Schritte gilt daher als schwer prognostizierbar. Das Ministerium plant weitere VergrÀmungsversuche, auch der tödliche Abschuss bleibt die letzte Option."

Klar, erschiessen klingt völlig verhĂ€ltnismĂ€ĂŸig.

  • source
  • hideshow 17 child comments
  • [–] -4 points 19 hours ago* (6 children)

    Klar einfach nix machen ist auch völlig verhĂ€ltnismĂ€ĂŸig. Was kann potenziell schief gehen.

    PS: Steuerzahler lieben es immer so etwas zu bezahlen...

  • source
  • parent
  • hideshow 6 child comments
  • [–] 5 points 13 hours ago (2 children)

    Und das nĂ€chste Mal Äpfel mit Birnen bitte vergleichen.

    Mal abgesehen davon, dass man Tiere ja auch betÀuben und wegschaffen kann.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 13 points 17 hours ago (2 children)

    aus deinem Link:

    "JJ4 gilt als sogenannter ProblembĂ€r. Der Begriff beschreibt BĂ€ren mit auffĂ€lligem Verhalten und wurde ursprĂŒnglich fĂŒr ihren Bruder JJ1 geprĂ€gt. Im Gegensatz zu einigen Verwandten hat JJ4 sich allerdings nie systematisch menschlichen Siedlungen genĂ€hert oder gezielt SchĂ€den verursacht. Bei den bekannten VorfĂ€llen verteidigte sie ihre Jungtiere."

    Problemfall, weil... wegen... also eigentlich artgerechtes Verhalten, aber ohne die prĂ€gnante Bezeichnung fĂŒr die Medien könnte der Pöbel noch denken, dass das Tier vielleicht nicht das Problem war.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] -1 points 23 hours ago* (4 children)

    Es ist nur noch eine frage der Zeit bis etwas passiert. Sobald wilde Raubtiere die Scheu vor Menschen verlieren werden sie abgeschossen, weil sie Gefahr zu groß wird.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 8 points 13 hours ago (3 children)

    Scheu vor Menschen verlieren ist nicht das gleiche wie fĂŒr Menschen gefĂ€hrlich werden.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 13 hours ago* (last edited 12 hours ago) (2 children)

    Das ist aber oft der erste Schritt.

    Meistens kommt das, weil irgendwelche Trottel die Viecher anfĂŒttern. Irgendwann erwarten die dann, von Menschen gefĂŒttert zu werden und werden böse, wenn jemand ihnen nix gibt. Und dann wird es gefĂ€hrlich.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] -1 points 23 hours ago (3 children)

    Ich esse selber keine Tiere, aber den abzuschießen bevor etwas passiert finde ich jetzt nicht so schlimm. Jeden Tag wird Dammwild geschossen, jetzt triffts halt mal einen Wolf. Der wird das problematische Verhalten unter UmstĂ€nden an seine Nachkommen weitergeben.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 4 points 13 hours ago (1 child)

    "mal einen Wolf". Jo, ist ja auch so cool stark verdrÀngte Arten abzuknallen. /s

    Zwar gibt es sicherlich einige GrĂŒnde anzunehmen, dass mangelnde Menschenscheu an Nchkommen z.B. durch soziales Lernen weitergegeben werden kann, aber eindeutige Nachweise existieren hier meines Wissens noch nicht.

    Oder hast du hier gute Quellen fĂŒr deine Aussage?

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 9 hours ago*

    Jo, ist ja auch so cool stark verdrÀngte Arten abzuknallen.

    Sind Wölfe nicht inzwischen wieder relativ hÀufig? Also zumindest genug dass die den Verlust eines Tieres verkraften.

    Was das vererben von Verhalten betrifft, dachte ich das wÀre durchausmöglich. Ich habe aber tatsÀchlich keine Ahnung wie das aktuell aussieht.

  • source
  • parent
  • [–] 4 points 21 hours ago

    Es sollte auch kein Dammwild geschossen werden.

    Ja, bla bla, Bestandskontrolle usw, ich weiß. Aber sowas ist halt nur notwendig, weil wir alle PrĂ€datoren, die Beute dieser GrĂ¶ĂŸe jagen, im Konkurrenzkampf hierzulande ausgerottet haben. Und statt dass wir endlich lernen, mit unserer Umwelt zu leben statt gegen sie, töten wir weiterhin alles, was zu spitze ZĂ€hne hat und uns zu nahe kommt. Und wundern uns, dass alles aus dem Ruder lĂ€uft.
    Drecks Hybris der Menschen.

  • source
  • parent