35
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] glasratz@feddit.org 4 points 5 days ago

Unser Sozialkundelehrer hat damals regelmäßig von seiner Zeit beim Bund erzählt - unter anderem auch, dass auf dem Lauf des MG mit dem er ausgebildet wurde noch ein Beschusszeichen mit Hakenkreuz eingeprägt war. Das ist dann halt eben so. Man lässt ja die Waffe nicht nochmal prüfen, nur um einen anderen Stempel zu bekommen. Unkenntlich machen kann man ihn auch nicht, sonst ist er ja ungültig und eine Waffe ohne amtliches Beschusszeichen geht auch nicht. Ich denke auch dass das der geringste Aufreger an der Geschichte ist.

[-] Diplomjodler3@lemmy.world 2 points 4 days ago

Bei der Bundeswehr hatte man da keine Wahl. Du kannst mir nicht erzählen, dass diese Möchtegernrambos sowas nur aus historischem Interesse rumtragen.

[-] glasratz@feddit.org 2 points 4 days ago

Wieso historisches Interesse? Die Schießen damit. Ich nehme mal an, das ist mehr ein Trachtensaufverein als ernsthafter Sportschützenclub, da taugen 80 Jahre alte Gewehre genauso. Meistens sind alte Waffen einfach nur günstiger oder werden gleich vererbt. Viele Jäger haben auch noch so alte Dinger.

this post was submitted on 30 Jul 2026
35 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5464 readers
391 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS