23
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 09 Jul 2026
23 points (100.0% liked)
Deutschland
2645 readers
209 users here now
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil.
Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
-!dortmund
Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)
___
Regeln
Seid nett zueinander.
Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
- Posts oder Antworten, die einen archive[.]today (oder eines seiner Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht.
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Wie kann man da jetzt wieder sagen "wir verhindern Einwanderung von Kindern" anstatt zu sagen "wir geben mehr Geld aus um die Kinder zu bilden"?
Also wie bescheuert kann man sein, um seine scheiß Xenophobie auf den Rücken der Schwächsten auszutragen und damit unser Land so zu ficken?
Das ist das Gegenteil von Patriotismus. Wenn die das Land lieben würden, würden die die Kinder so gut ausbilden dass wir keinerlei Fachkräftemangel mehr hätten.
Man würde es den Superreichen und Steuerflüchtlingen wegnehmen und den Kindern in die Kita, Schule, Berufsschule und Uni stecken. Dann hätten wir genügend Pflegerinnen, Ärzte, Polizistinnen, Lehrerinnen, IT-Menschen und so weiter.
Aber nee, man muss ja auf die SPD eindreschen und als Schuldige die Ausländer und Migranten ausmachen. Nein, das kann nicht an der Inkompetenz der CDU liegen. Solche weltfremden Schwachmaten.
Naja die SPD macht ja auch munter mit. Siehe Entzug des Kindersofortzuschlags damit sollen 455 Millionen Euro eingespart werden.
Beim Cum-Ex-Skandal wurden 31,8 MILLIARDEN Euro gestohlen. Wenn die doch so an den Kindern hängen, warum nimmt man denen dann dringend benötigte Förderung weg anstatt dieses Geld zu suchen?
Ich war selber lange SPDler. Ich bin immer noch Sozialdemokrat aber die SPD repräsentiert mich einfach nicht mehr. Im Gegenteil.
Bestimmt wurde dabei einiges an Bauchschmerzen bekundet.
Bauchschmerzen gehören doch inzwischen zur SPD-Folklore, genauso, wie sich gegenseitig mit "Genosse" anzureden.
Ja klar machen die mit, aber fingerpointing lenkt ja nur von der eigenen Inkompetenz ab.
Da sitzen zwei Parteien die das Bildungssystem abwechselnd gegen die Wand fahren, seit >30 Jahren, und das Einzige was die tun ist abwechselnd mit dem Finger aufeinander zeigen.
Es gibt genügend Experten, auf die man hören könnte, wenn es um Bildung geht, aber man macht ja lieber was einem Lobbyisten und der eigene Bauch sagen, wenn man weder Ahnung noch Berührungspunkte hat.
Ich finde, Politiker sollten irgendwann wieder nach Qualifikation ausgesucht werden und das als Nebenjob machen müssen. Jemand der 50% seiner Arbeitszeit Lehrer ist wird vermutlich weniger dumme Entscheidungen treffen als jemand der noch nie eine öffentliche Schule von innen gesehen hat. Genau dasselbe wenn jemand im Ausländeramt sitzt und merkt wie überfordert die sind und dass es nicht an den Ausländern liegt, sondern am System.
Eigentlich sollte das kontrollierende Organ die Bevölkerung sein, die keine dummen Politiker wählt. Leider ist das Volk in der Richtung nicht effizient, um es schön auszudrücken. Qualifikation lässt sich halt auch häufig schwer definieren, ein Polizist und ein Sozialarbeiter haben wahrscheinlich unterschiedliche Ansichten und Lösungsansätze zu Kriminalität
Polizisten und Sozialarbeiter haben gar keine Zeit mehr um Politik zu machen. Dafür sorgen Vollzeitpolitiker dann schon.
Berufspolitiker sind das Krebsgeschwür, das die Demokratie umbringt.
Ich weiß nicht wie viel Geld du ausgeben willst, aber der Hälfte der Kindern überhaupt erstmal deutsch als Fremdsprache beizubringen ist halt was anderes als der Deutschunterricht, der in Deutschland angeboten wird. Man müsste eigentlich ein neues Fach erschaffen.
Nach 5 Jahren Stagnation und immer steigenden Steuern und Abgaben sollten wir vielleicht erstmal schauen, die Ausgaben nicht immer weiter steigen zu lassen. Wir können es uns momentan nicht leisten.
Es hat auch nichts mit Xenophobie zu tun einzusehen, dass unser Schulsystem mit der Masse an Einwanderung überlastet ist. Wie gesagt, der Deutschunterricht in Deutschland ist nicht darauf ausgelegt, Kindern deutsch als Fremdsprache beizubringen.
Auf der anderen Seite muss man die krasse Integrationsverweigerung von großen Teilen der Immigranten auch mal benennen. Es ist ein Skandal dass über 50% nicht mal meinen sie müssten deutsch lernen wenn sie nach Deutschland kommen.
Das ist ... aber keine Überlastung, sondern halt pures Nicht-Wollen. Wir haben seit Jahrzehnten Nicht-Muttersprachler in den Schulen. Die Einwanderungswellen aus der Türkei. In den 1990ern die Aussiedler. Die Syrer. Die Ukrainer. Und noch viele andere. Wenn man dann als Kultusministerium bzw. Landesregierung nicht hinkriegt, sich mit den Realitäten zu befassen und genau Deutsch als Fremdsprache anzubieten, dann hat man versagt. Das ist nicht "mit der Masse an Einwanderung überlastet", sondern einfach ein "wir hassen Ausländer und finden die doof".
Es gibt Kinder bei denen das so ist != bei der Hälfte der Kinder ist das so
Kannst du das etwas genauer ausführen? Ich verstehe deine Aussage nicht.
So viel wie nötig.
Ja, das stimmt. Muss man halt drauf reagieren und anpassen.
Ja, weil wir es nicht anpassen.
Wir könnten uns quasi alles leisten, wenn wir Bock drauf haben. Hat man ja in den letzten Jahren gesehen. Mirnichtsdirnichts wurden ungeahnte Summen entdeckt, um Waffen zu kaufen. Aber bei Bildung geht das nicht, obwohl Bildung im Gegensatz zu Waffen tatsächlich eine Investition wäre und nicht konsumptiv. Konsumptive Ausgaben sind ja angeblich böse.
Herzlichen Glückwunsch, hast du erfolgreich benannt. Und nun? Sollten wir vielleicht den Kindern trotzdem auf die Sprünge helfen? Das sind schließlich die Arbeiter von morgen, die wir brauchen?!
Große Teile der Bevölkerung (und ich persönlich auch) geben schon an die 50% ihres Lohn ab. Mit AG-Anteil sind es weit über 50%. Tut mir leid, ich sehe es nicht ein noch mehr abzugeben, um einen nicht vorhandenen Integrationswillen abzufangen. Ich denke viele andere sehen es auch so, sonst würden rechte Parteien nicht konsequent über 50% bekommen.
Mirnichtsdirnichts sind die Ausgaben für Zinsen auf einmal auch ziemlich groß geworden, so dass wir nun noch mehr schauen müssen, woher der Haushalt genug Einnahmen bekommt. Zinsausgaben sind neben der Verteidigung der Bereich, der am größten wächst.
Wir können zumindest schon mal dafür sorgen, dass wir nicht noch mehr Kinder ohne grundlegende Deutschkenntnisse ins Schulsystem bekommen. Immigranten, die hier keinen legalen Aufenthaltstatus haben, können abgeschoben werden. Duldungen können überprüft werden, Asyl kann auf das eigentlich Asylrecht beschränkt werden.
Man kann arbeiten durch Senkung der Angaben wieder attraktiver machen. Wieso sollte man ne Fortbildung machen, sich weiterbilden und reinhängen, wenn von der Gehaltserhöhung nur 1/4 hängen bleiben? Attraktive hochqualifizierte Arbeit zieht hoch qualifizierte Leute an. Leute, die sich vielleicht eher integrieren wollen.
Warum gehst du dann nicht auf die Straße, wenn Multimillionäre eher eine Steuerlast von 20% haben? Findest Du das nicht ungerecht?
Was können die Ausländer und Migranten dafür?
Haja dann gib doch den Ausländerbehörden, Staatsanwaltschaft und Polizei mehr Leute, damit die die ausreisepflichtigen Leute auch abschieben können. Das BAMF kämpft ums Überleben und der Bundeswehr geben wir Geld.
Ich sehe da kein entweder ... oder. Wir müssen auf jeden Fall dafür sorgen, dass reiche Menschen ebenfalls ihren Beitrag leisten.
Ausländer und Migranten können was dafür, dass sie sich in großen Teilen nicht richtig integrieren und damit dafür sorgen, dass die (grundschulische) Bildung den Bach runter geht. Wenn die Hälfte der Klasse nicht richtig deutsch spricht und Lehrkräfte das auffangen müssen, hat das auch Auswirkungen auf die andere Hälfte.
Auch wenn ich dir grundsätzlich zustimme, dass man als Migrant bzgl der Integration in einer gewissen Bringschuld ist, gehören am Ende eben doch wieder zwei dazu: die Deutschen müssen diesen Rahmen und die Erwartungen der Integration auch klar abstecken. Das bedeutet einerseits, klar zu sagen, was man von den Leuten erwartet. Aber andererseits eben auch, den Leuten den Raum zur Integration zu geben. Wenn wir aber stattdessen beispielsweise Diskussionen darüber führen, ob der Islam nun zu Deutschland gehört, die Ausübung dessen aber in die Hände irgendwelcher türkischer Behörden legen, statt selber einen "deutschen Flavour" des Islams im Rahmen unserer Verfassungsordnung anzubieten, drängt man diese Leute an den gesellschaftlichen Rand. Fordern und Fördern.
Was können denn die Kinder dafür, dass sich die Eltern nicht integrieren?
Und warum wollen sich die Eltern nicht integrieren?
Wie willst du das Problem lösen? Willst du den Eltern vorschreiben, wie sie ihre Kinder erziehen sollen? Wie stellst du dir das vor?
Viel sinnvoller ist es doch wenn die Kinder in der ersten Klasse schon sitzen bleiben können und eine Vorschulpflicht besteht. Vielleicht könnte man auch KiTas besser finanzieren.
Oder vielleicht könnte man den Eltern eine Integration ja auch erleichtern. Die Sprachkurse sind auch überfüllt und überfordert. Es ist viel leichter, Kindern Sprache beizubringen, als Eltern. Man muss aber beides tun.
Siehste, und ich bin eigentlich nicht bereit mit meinen Abgaben einen nicht vorhandenen Fahrradfahrwillen abzufangen und Straßen für Autos bauen zu lassen ¯\_(ツ)_/¯. Müssen wir wohl beide durch.
Rede dir gerne weiter ein, dass
A. wenn die Abgabenlast sinken würde, du so viel mehr Geld hättest. Das nehmen sich die Arbeitgeber.
B. Wenn all' die böse Ausländer weg sind, dann sieht es viel besser aus an den Schulen. Spoiler: wird es nicht, der Förderbedarf bleibt bestehen.
Und die armen, armen Wähler. "Mir gefällt etwas nicht. Deswegen bin ic gezwungen Faschisten zu wählen". Jo, ist klar.
Und wie genau kommst du darauf, dass sich an der Schulsituation nichts ändern würde, wenn weniger Kinder da sind, die einfach kein deutsch können? Das betrifft ja nicht nur das Fach Deutsch, sondern als Grundlage für den Unterricht auch sämtliche anderen Fächer.
Natürlich muss man dafür kämpfen, dass eventuelle Abgabenreduzierungen auch bei den AN ankommen. Dafür sind Gewerkschaften da, die könnten wir auch mal wieder stärken. Andererseits sieht man an den Inflationsausgleichzahlungen oder dem Tankrabatt, dass Steuersenkungen auch weitergegeben werden.
Ich glaube kaum dass man die CDU faschistisch nennen kann.
Weil die Kinder ja jetzt schon da sind und weitere kommen werden. Das Asylrecht wurde ja eingeschränkt, wir haben tolle illegale Grenzkontrollen, wir schieben nach Afghanistan zu Verbrechern ab. Wir nähern uns halt dem Maximum, was ohne ReMiGrAtIoN aka ethnische Säuberung möglich ist, und dann sinkt der Wert vielleicht von 53% auf 49%. Such wow.
Ich sehe halt in der KiTa maximal biodeutsche Kinder, und die können auch nicht richtig sprechen. Das ist halt das Ergebnis von personell unterbesetzten und überforderten KiTas, Eltern, die struggeln und deshalb nicht mir ihren Kindern reden. Die Gesellschaft erntet, was sie säht. Da können wir noch so fröhlich Menschen auf das Mittelmeer zurückschieben und ersaufen lassen ¯\_(ツ)_/¯
mhmmm. Herr Merz sind sie es?
Du kannst es Dir nicht leisten. Olaf Scholz hat mutmaßlich Millionen oder Milliarden verschoben in der Cum Ex Affäre und kann sich nicht mal mehr erinnern, mit welchen seiner reichen Lobbyistenfreunde er beim Abendessen war.
Friedrich Merz flog mit dem eigenen Flugzeug zur Hochzeit von Christian Lindner auf Sylt.
Dietmar Hopp weiß gar nicht mehr wo hin mit seinem Geld und baut die "Alla-Hopp-Spielplätze", sein Sohn betreibt die Hopp Foundation, weil die der Gesellschaft was zurück geben wollen, und niemand sie besteuern will.
Marlene Engelhorn verteilt ihr Vermögen und lobbyiert dafür, dass Steuern für Superreiche steigen.
Die Lösung für unser Geldproblem ist dass Superreiche Philantropie betreiben und freiwillig ihr Geld nicht vor dem Fiskus verstecken. Aber da das auf Freiwilligkeit basiert hast Du eben den Kontrast da oben.
Aber klar, fall' doch einfach auf die Propaganda rein, dass wir uns es nicht leisten können und die dir persönlich in den Geldbeutel greifen müssen. Das ist genau das, was narzisstische, egoistische und manipulative Superreiche von dir wollen. Herzlichen Glückwunsch, du Systemling.
Ich bin voll bei dir, dass Reiche endlich ordentlich besteuert werden müssen. CumEx ist ein massiver Skandal, genauso wie die Erbschaftssteuer
Siehst du dann ein, dass wir es uns leisten können, es aber nur deswegen nicht tun, weil wir uns lieber Superreiche leisten?
Superreiche kosten uns mehr als Bildungssystem und Flüchtlingshilfe in Kombination.
Wir könnten dann ja mal daran arbeiten die Abgaben zu senken. Oder unsere sonstigen Baustellen ordentlich angehen, sei es die Bahn, die Energiewende, Infrastruktur oder erstmal überhaupt die Bildungsstätten in Schuss halten. Die TU Berlin muss ein marodes Gebäude nach dem anderen schließen.
Das Geld, um Abgaben zu senken und Infrastruktur zu verbessern, muss irgendwo her kommen. Wo nimmst du es her?
Warum nicht bei den Superreichen und Konzernen anfangen, die Steuerflucht betreiben? Steuerfahndung ist unterfinanziert. Jeder Euro den du in Steuerfahndung steckst bringt dir 2€ wieder, genau wie jeder Euro den du in Bildung steckst dir 2€ höheres BIP verschafft. Dazu gibt es genügend Statistiken.
Beispiel: https://germany.representation.ec.europa.eu/nachrichten-und-veranstaltungen/pressemitteilungen/bericht-bildung-investieren-2025-ausgaben-deutschland-unter-eu-durchschnitt-2025-08-27_de
Man muss dort Geld ausgeben, wo man am Meisten Gegenwert dafür bekommt. Aktuell ist der einzige Gegenwert, den wir vom Nichtverfolgen von Steuerflucht bekommen, dass ein paar Superreiche ein geiles Leben führen. Da geht es um Millionen und Milliarden, nicht um die Steuerhinterziehung von kleinen Arbeitern.
Ich bin da voll bei dir. Man muss auf jeden Fall schauen, die reichen ordentlich zu besteuern und Steuerhinterziehungen verhindert.
Mit den Einnahmen könnte man dann die Sachen machen, die ich meinte.
Und wenn man die Abgaben gesenkt und die Infrastruktur verbessert hat, woher kommt dann das Geld für die Bildung?
Sollte man nicht lieber für ein höheres BIP durch bessere Bildung sorgen und damit dann die Abgaben senken und die Infrastruktur verbessern?
Niedrigere Abgaben für Arbeitnehmer steigern das BIP nicht. Sie können (und sollten) das Resultat sein.
Und du meinst wir können alle unsere Ausgaben finanzieren wenn wir nur ne Vermögenssteuer einführen? Bahn sanieren? Vermögenssteuer! Klimakrise? Vermögenssteuer! Rente steigt ständig? Vermögenssteuer! Bildung kommt nicht mit den neuen Anforderungen klar? Vermögenssteuer
Schon mal überlegt, dass Einnahmen aus einer Vermögenssteuer auch endlich sind?
Wie möchtest du es denn finanzieren? Wenn wir die Abgaben senken, ist weniger Geld da.
Ich glaube, Dir sind die Größenverhältnisse noch nicht ganz klar. Rechnen wir mal nach.
Und wer's radikal will: 3% wären ~200 Mrd.€/Jahr. damit wäre der komplette Bildungsetat von Bund, Ländern und Gemeinden finanziert.
Zur Erinnerung: Zu den reichsten 1% gehört als Vollzeitbeschäftigter, wer mindestens ~213.000€ brutto im Jahr ~~verdient~~ bekommt (Destatis-Verdienstdaten 2024, via arbeits-abc). Die Vermögens-Top-1% liegen nochmal weit darüber. deren Einkommen speist sich vor allem aus Kapitalerträgen, nicht aus Gehalt.
Und wenn dir das jetzt immer noch nicht reicht: das war eine Milchmädchenrechnung zur Komplettfinanzierung, nicht zum Defizit.
Super, eine Vermögenssteuer würde also grade so die Haushaltslücken für die nächsten Jahre schließen. Herzlichen Glückwunsch.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/haushaltsluecke-groesser-als-angeommen-100.html
Dazu noch Einkommenssteuer auf sehr hohe Einkommen erhöhen, z.B. den Spitzensteuersatz abschaffen, dass die Progression nicht nach oben gedeckelt ist, sondern weitergeht. Denn es gibt keinerlei Rechtfertigung dafür, dass bei kleinen und mittleren Einkommen die steuerliche Progression Mehrverdienst praktisch auffrisst, während hohe Einkommen ab dem Spitzensteuersatz mit jedem Euro mehr auch tatsächlich mehr Geld bekommen.
Finanztransaktionssteuer ist auch ein Thema, das schon lange sogar international im Gespräch ist, aber immer wieder durch korrupte Machenschaften der Finanzlobby verhindert wird. Da wären viele hundert Milliarden zu holen.
Dazu noch die schlappen rund 100 Milliarden im Jahr, die man bei richtiger Bekämpfung von Steuerhinterziehung mehr einnehmen würde.
Außerdem verscherbelte Infrastruktur wieder verstaatlichen, dass man dafür wenigstens nur die Unterhaltskosten und nicht auch noch die Profite und Dividenden der Scheiß "Investoren" bezahlen muss, während die den Kram verfaulen lassen, bis die Allgemeinheit die Sanierung bezahlt.
Das ist ja super! Dann sollten wir das unbedingt machen. Welche Ideen hast du noch?