17
submitted 5 days ago by doopinglouie@feddit.org to c/dach@feddit.org
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] sp3ctre@feddit.org 12 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Untersuchungshaft ist doch unter Anderem dafür da der Staatsanwaltschaft die nötige Zeit zu verschaffen anständig zu ermitteln und evtl. eine Anklage vorzubereiten ohne zu riskieren, dass der mutmaßliche Täter den Sittich macht oder erneut Taten begeht.

Und wenn betreffliche StA es trotz dieser großzügigen Zeit von 6 Monaten nicht hinkriegt - Pech gehabt. Man darf Leute halt nicht unbegrenzt hinter Gittern stecken, nur weil man selbst zu unfähig ist. Man muss sich vor Augen halten: Selbst bei einem U-Haft-legitimierenden "dringenden Tatverdacht" handelt es sich halt immer noch um einen Verdacht. Kein Schuldspruch - nix. Ist grundrechtlich schon ziemlich heikel jemanden "einfach so" wegzusperren.

Mehr Personal könnte sicherlich helfen, statt politisch mit der KI-Kanone auf alles zu feuern.

this post was submitted on 26 May 2026
17 points (94.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5254 readers
343 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS