82
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 19 May 2026
82 points (98.8% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5246 readers
457 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Das ist falsch.
extrem -> extremer -> am extremsten
Nö, weil extrem bereits per Definition das Maximum ist. Extremer wäre auf dem gleichem Level wie extrem und am extremsten wäre genauso auf dem gleichen Level. Du hast kein Recht.
Mein extrem ist immer eins maximaler als deins
Leg dir mal ein Duden unters Kopfkissen und schlaf mal ne Nacht drüber.
Ja habe ich schon online geprüft. Es gibt keinen Eintrag für "extremer" oder "am extremsten" und beim Eintrag "extrem" werden die Steigerungen nicht aufgelistet. Der Duden bestätigt sehr wohl, dass bestimmte Adjektive nicht gestiegert werden. Du hast immernoch Unrecht.
Im Aufderlinieduden stehen keine Steigerungsformen zu Adjektiven. Habe es mit "hell" getestet.
Wahrscheinlich weil Steigerungsformen selbsterklärend sind.
Für "falsch" und "schön" sind die Steigerungsformen gelistet. Der Online Duden scheint da aber nicht einheitlich zu sein. Für "schön" gibt es eine Deklinationstabelle, wo auch die Steigerung gelistet ist. Für "falsch" gibt es diese Tabelle nicht, da wird es nur ganz oben bei der Rechtschreibung gelistet.
Ich wollte die Tage auch mal den Klugscheißer spielen, weil jemand "falsch" gesteigert hat und ich im Kopf hatte, dass man es nicht steigern kann und Online im Duden war es gelistet. Auch wenn ich nur bescheiden in Deutsch war, so würde ich schon sagen, extrem lässt sich Sinnvoll steigern. Wenn man mehrere Dinge miteinander vergleicht, so ist eine Steigerung logisch. Bei "falsch" sehe ich die Logik allerdings nicht, weil "falsch" ein boolescher Wert, mit "richtig" zusammen.
'falsch' ist ein boolescher Wert, wenn man im Kontext von booleschen Werten spricht. Es ist völlig übliche Sprechweise zu sagen, dass z.B. die Lösung einer Rechenaufgabe "noch falscher" ist, als eine andere, wenn ihr Wert weiter entfernt ist. Oder dass eine Straße noch falscher ist, wenn sie mich noch mehr vom Ziel entfernt. Jeder Mensch würde sofort verstehen, was gemeint ist. Sorry, aber mit diesem Grammarnazi-Geklugscheiße kann man imho nur verlieren; Sprache ist ein lebendiger, dynamischer Organismus und das, was die Leute verstehen und nicht was sich irgendjemand im Informatik-Wahlpflichtkurs grad ausgedacht hat.
Du hast das Argument mit dem Duden aufgebracht. Du hast kein Recht dazu mir zu entgegnen, dass dort die Steigerungen nicht erwähnt werden. Ich weiß nicht warum du dich so angegriffen fühlst, meine Kritik ging gegen Leute, die für ihre Kommunikationsarbeit bezahlt werden, wo ich andere Maßstäbe anlege. Du kannst reden wie du willst, ist mir egal. Aber überzeugen kannst du mich nicht, weil du jetzt schon zum wiederholten Male den Hinweis ignorierst, dass man manche Adjektive nicht steigern kann: Nachfolgend klicken und den Abschnitt "Adjektive ohne Steigerungsformen" lesen: https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/steigerung-komparation-deutsche-adjektive Die Diskussion ist hiermit beendet, ich blockiere dich, weil du nix besseres zu tun hast als mir die Zeit zu stehlen.
Unter dem Link ist extrem nicht aufgeführt. Es erscheint mir aber logisch, dass es wie "maximal" nicht mehr steigerbar ist.
DWDS sagt man kann es steigern: https://www.dwds.de/wb/extrem
Aber die steigern wohl auch maximal: https://www.dwds.de/wb/maximal
Auf nichts kann man sich mehr verlassen. Das DWDS war doch mal recht zuverlässig, oder nicht?
In der Schule hätte es damals geheissen maximal sei nicht steigerbar.
Doch, geht schon
https://www.verbformen.de/deklination/adjektive/extrem.htm
Die haben das vermutlich vom DWDS geklaut, aber richtig muss es deswegen dennoch nicht sein.
Ich gehe auch davon aus, da die Seite auch bei Steigerungen von maximal keine Hemmungen hat.