90
submitted 1 month ago by broom@piefed.social to c/dach@feddit.org

Zwei Amtsenthebungsverfahren hat US-Präsident Trump schon überstanden, nun drängt Obamas früherer CIA-Chef auf einen neuen Versuch. Sein Indiz: Trumps Agieren im Krieg gegen Iran.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] plyth@feddit.org 1 points 1 month ago

OP sagt, dass Trump gestört ist.

Ich denke, dass die Elite keinen gestörten Präsidenten akzeptiert und die Politiker überzeugen würde, ein Amtsenthebungsverfahren durchzuführen.

Trumps Verhalten braucht dann einen anderen Grund. Ich denke, dass Trump Ablenkung ist. Er ist Reality TV Star.

Wozu Ablenkung und warum a den Ansehensverlust bewusst akzeptieren?

Fakten können im Internet nicht zensiert werden sondern nur durch Flood the Zone verdeckt werden. Ein Krieg wegen angeblicher Giftwaffen geht nicht noch mal, wenn alle die Fakten checken. Wenn der Mehrheit das egal ist, kann man Atomanlagen bekämpfen, die von den UN Kontrolleuren nicht als Gefahr eingestuft wurden.

Die USA wollen China isolieren, u.U. will das sogar der ganze Westen. Mit normalen demokratischen Werten ist das nicht durchführbar.

[-] brainwashed@feddit.org 2 points 1 month ago

Ja, hängt mich komplett ab die Argumentationskette. Irgendwas mit US Eliten die Trump dulden oder nicht … China will X, ganze Westen will Y.

Das verweist irgendwie auf die Eminenz hinter dem Vorhang, die eigentlich einen Planck kompetent verfolgt. Wechselt aber zwischendrin, wer das eigentlich sein soll. Akzeptieren Eliten in den USA Trump oder nicht? Wissen wir nicht. Könnten sie ihn loswerden, selbst wenn sie das nicht täten? Wissen wir nicht. Aber selbst aus einer Machtlosigkeit irgendeines Establishments folgt nicht, dass eigentlich China, Russland, irgendwer die Strippen zieht. Kann durchaus einfach ein Chaos sein wo ganz viele einfach impotent sind, ihre wilden Pläne durchzusetzen.

[-] plyth@feddit.org 1 points 1 month ago

Akzeptieren Eliten in den USA Trump oder nicht? Wissen wir nicht.

Das hängt davon ab, ob sie ihn loswerden können.

Könnten sie ihn loswerden, selbst wenn sie das nicht täten? Wissen wir nicht.

Ich glaube nicht, dass 50% der Republikaner persönlich hinter Trump stehen. Wenn die Milliardäre ihre Wiederwahl finanzieren, werden auch die Republikaner gegen Trump stimmen bei einem Impeachment.

Dh. die Elite könnte Trump loswerden und steht daher hinter Trump.

selbst aus einer Machtlosigkeit irgendeines Establishments folgt nicht, dass eigentlich China, Russland, irgendwer die Strippen zieht.

Ich glaube nicht, dass China und Russland in den USA die Fäden ziehen. China und Russland sind allerdings Ziele der USA. Wenn der Iran kontrolliert wird, verliert China erst einmal 50% seines Erdöls. Russland wird das kompensieren, aber die Pipelines dürften noch nicht fertig sein.

this post was submitted on 13 Apr 2026
90 points (98.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5264 readers
390 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS