27
submitted 3 weeks ago by tja@sh.itjust.works to c/dach@feddit.org

Die Argumentation, durch Zusätze wie "This is not…" werde ja gerade klargestellt, dass es sich nicht um eine Spirituose handele, ließen die Richter nicht gelten. Solche "entlastenden" Zusätze kennt das strenge System der Verordnung nicht. Wer den Namen nennt, nutzt dessen Image, um sein eigenes Produkt aufzuwerten.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] Chais@sh.itjust.works 6 points 2 weeks ago

Glauben die Sesselfurzer dass irgendjemand versehentlich die alkoholfreien Getränke kauft? Was für ein Blödsinn.

[-] AAA@feddit.org 1 points 2 weeks ago

Ich habe mal ausversehen einen Kasten alkoholfreies Bier gekauft, weil mir das rote "alkoholfrei" Label auf den Flaschenhälsen nicht aufgefallen ist. Das war tatsächlich ausversehen, aber auch einfach mein eigener Fehler.

[-] Shyze3D@feddit.org 1 points 2 weeks ago

Hast du dich finanziell von diesem Fehler erholt?

load more comments (2 replies)
this post was submitted on 03 Apr 2026
27 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5167 readers
452 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS