Qual a opinião de vocês sobre distribuições que não usam o systemd ? (lemmy.eco.br)

submitted 2 months ago by guilhermegnzaga@lemmy.eco.br to c/linux@lemmy.eco.br

3 comments fedilink hide all child comments

Existem severas discussões e razões sobre o uso do systemd e a adaptação com sistemas que não utilizam. Vocês já consideraram mudar pra ver como é?

Pelo que vi, existem dois tipos de distro que rejeitam o systemd:

Os reactionary forks como o Debuan e o Artix, onde se tratam de modificações do Debian e do Arch sem a presença da ferramenta. Porém a base é geralmente OpenRC + runit/sysvinit/s6
As distribuições mais antigas como o Slackware, que até hoje são unix like (parecidos com a estrutura de arquivos presentes nos primeiros sistemas UNIX (e consequentemente linux também) com base nos scripts contidos nos diretórios etc/rc.d/

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[-] Cochise@lemmy.eco.br 2 points 2 months ago

Eu acho meio besta de modo geral, porque quase todas são reacionárias, mas não tenho nada contra quando é uma decisão técnica como o caso do Chimera Linux. Mesmo tendo críticas a algumas decisões do Systemd, como dizer que arquivos como o /etc/fstab são opcionais e não obrigatórios.