26
submitted 1 day ago* (last edited 1 day ago) by genfood@feddit.org to c/dach@feddit.org
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] schnurrito@discuss.tchncs.de 0 points 23 hours ago

und die "Zeit" verbreitet sie durch solche Artikel weiter und jeder, der den Artikel irgendwo teilt, auch?

Wenn man eine Idee, die ohnehin nicht besonders weit verbreitet ist, nicht beliebter machen will - dann berichtet man doch nicht darüber, wenn sie jemand vertritt? Ich weiß echt nicht, was solche Artikel sollen, ich hätte von all dem sonst nie irgendwas gelesen.

[-] genfood@feddit.org 8 points 22 hours ago

Okay, nach der Logik darf man gefühlt über gar nichts mehr berichten, weil man ja jemand auf falsche Gedanken bringen kann.

Ein Mord ist passiert, bloß sticht drüber berichten sonst ahmt das jemand nach.

Ein bekannter Musiker der so getan hat als hätte er seine Schwurblerkariere an den Nagel gehängt, schwurbelt plötzlich wieder? Tausende Menschen gehen zu seinen Konzerten und sind der Meinung er ist wieder zurück und normal. Aber bloß nicht drüber berichten, weil nachher glauben Leute noch wegen dem Artikel an das geschwurbel und nicht wegen dem bekannten Musiker…

this post was submitted on 19 Feb 2026
26 points (86.1% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4931 readers
455 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS