36
CDU-Vorstoß für Social-Media-Verbot unter 16 Jahren
(www.heise.de)
Alles rund um das Internet. Gerne auch die politische Seite zum Thema
Als Nachfolger für !netzpolitik@feddit.de
Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.
Die Regeln von feddit.org gelten.
Das Bild im Banner und Icon: Public Domain generated with Midjourney gefunden auf netzpolitik.org
Das ist ja genau das Gift in diesem Vorschlag: Theoretisch könnte man das über ein total gut gemachtes System anonymisierend machen. Du kannst glauben, dass Signal nicht betroffen ist. Das ist aber alles nicht in diesem CDU-"Vorstoß". Und das ist auch in keinem dieser Vorstöße in all den anderen Ländern enthalten.
Und ehrlich: Wenn sich dann ein paar Regionalpolitiker hinstellen und die Grundrechte von anderen Menschen einschränken wollen, dann sollen sie wenigstens vorher sagen, was sie genau machen wollen und wie. Dann sollte man ein technisches Konzept vorlegen. Genau definieren, was man unter SocialMedia überhaupt meint. Und so weiter und so fort. Passiert aber nicht. Du denkst, dass wir hier "nicht von Signal" reden und "WhatsApp eventuell schon", aber wir wissen einfach gar nichts, weil der Vorschlag Müll ist. Fällt Strava da drunter? YouTube? Roblox? Minecraft? Wir wissen es nicht und das ist ein Problem.
Hier bin ich mittlerweile übrigens extrem hart, gerade wegen solcher Vorschläge. Kein U16 Kind hat ein eigenes Einkommen, mit dem es Handys oder Computer kaufen kann. Kein U16-Kind ist so vertragsfähig, dass es einen Glasfaservertrag bekommt oder einen Handyvertrag. Und wenn dein Kind halt suchtend 12 Stunden vor TikTok hockt, dann kümmer dich halt mal um dein Kind.