54
submitted 3 months ago by CyberEgg@discuss.tchncs.de to c/dach@feddit.org

Darf ein Likör, der kein Ei enthält, mit dem Hinweis "Likör ohne Ei" beworben werden? Mit dieser ungewöhnlichen Frage hat sich das Landgericht Kiel befasst - und entschieden: Der Name ist zulässig.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] remon@ani.social 41 points 3 months ago

Na dann haben wir jetzt ja auch die Lösung für den Rest:

Steak ohne Fleisch, Wurst ohne Fleisch, etc ...

[-] yobasari@feddit.org 26 points 3 months ago

Naja, das Skurrile hier ist ja, dass Likör an sich schon meistens ohne Ei ist. Erst durch die Bezeichnung "ohne Ei" wird ja überhaupt erst die Verbindung zu Eierlikör hergestellt.

[-] squaresinger@lemmy.world 3 points 3 months ago

Wurst ohne Fleisch und Chicken Nugget ohne Huhn würde dann doch fast schon wieder passen, oder?

[-] FleetingTit@feddit.org 13 points 3 months ago

Nugget ohne Chicken wäre treffender.

[-] accideath@feddit.org 3 points 3 months ago

Ja, ist eher vergleichbar mit beyond meat.

[-] Zwuzelmaus@feddit.org 11 points 3 months ago

Mach doch auch mal Steak ohne Zucker, Wurst ohne Alkohol, etc ...

[-] haerrii@feddit.org 13 points 3 months ago

Artikel 7

Lauterkeit der Informationspraxis

(1) Informationen über Lebensmittel dürfen nicht irreführend sein, insbesondere

c)

indem zu verstehen gegeben wird, dass sich das Lebensmittel durch besondere Merkmale auszeichnet, obwohl alle vergleichbaren Lebensmittel dieselben Merkmale aufweisen, insbesondere durch besondere Hervorhebung des Vorhandenseins oder Nicht-Vorhandenseins bestimmter Zutaten und/oder Nährstoffe;

Bin überrascht, dass sich nicht hier drauf berufen wurde?

[-] Zwuzelmaus@feddit.org 8 points 3 months ago

Bin überrascht, dass sich nicht hier drauf berufen wurde?

Das ist eben interpretierbar. Ich würde bei dieser speziellen Vorschrift auch sagen: kein Verstoß.

Liköre unterscheidet man gerade nach den Stoffen, die drin sind. Nicht alle Liköre sind gleich. Nicht alle Liköre sind ohne Ei.

[-] teddyt@feddit.org 5 points 3 months ago

Heißt wenn ich zwei Produkte auf den Markt bringe, zB Milch mit Kuhurin, darf ich auf das andere schreiben Milch ohne Kuhurin? Denn nun haben ja nicht mehr alle vergleichbaren Produkte dieses Merkmal

[-] haerrii@feddit.org 1 points 3 months ago

Hmmm lecker, aber du hättest zumindest ein Argument, warum das auf dem dritten Produkt drauf stehen sollte. Bitte nicht als rechtliche Beratung nehmen, ich bin kein Juristy und und kenne mich mit den rechtlichen Details rund um Kuhfäkalien in Lebensmitteln nicht aus Ü

[-] heftig@beehaw.org 4 points 3 months ago

alle vergleichbaren Lebensmittel

Sind halt nicht alle, und das Zeug sieht auch cremig aus, wie Eierlikör.

[-] toothbrush@lemmy.blahaj.zone 2 points 3 months ago

Naja es ist ja ein Eierlikör Ersatz auf Sojabasis. Wenn die Klagenden argumentieren dass Likör generell kein Ei enthält würde das ja noch weniger Sinn machen, nachdem das Produkt die "Ei-lose" Version des Eierlikörs der Angeklagten ist, also, dass durch Zugabe des Sojas das Ei ersetzt wurde.

this post was submitted on 28 Oct 2025
54 points (98.2% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4876 readers
415 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS