In deinem verlinkten Text steht aber etwas anders drin.

https://defence-industry.eu/german-frigate-hessen-fired-missiles-against-u-s-reaper-in-friendly-fire-accident/:

The root cause of the mishap was identified as the Reaper drone’s entry into the frigate’s defended sector without prior notification and with its transponder, crucial for friend-or-foe identification, turned off.

Hier hat ein deutsches Kriegsschiff auf eine Drohne deren Sender aus war, also ggf. feindlich war geschossen.

Hier ist es nun aber anders herum: ein unmarkiertes Kriegsschiff greift ein Flugzeug (aus zusätzlichen noch Menschenleben gefährdet statt unbemannte Drohne) an.

Ziel unbekannt und passt grob ins schema der Waffen des Angreifers ≠ Angriff von unbekannt auf eindeutig nicht feindliches Ziel

So ein Flugzeug hat defintiv eine signifikant andere Radarsignatur als eine Drohne oder Rakete die von Huthis kommen könnten. Dementsprechend ist es nicht unrealistisch hier davon auszugehen dass das absichtlich war.

Was die Amis da machen ist nochmal was anderes, aber wenn sie auf ihre eigenen Leute schießen ist zwar sehr dumm, aber diplomatisch unbedenklich. Wie man die Aktion ins positive dreht würde mich aber auch interessieren