37
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 14 Jun 2025
37 points (95.1% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4038 readers
511 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 1 year ago
MODERATORS
1.: Es heißt Widerstand, nicht Widerstand.
2.:
Doch, natürlich. Das Recht auf Asyl und das Recht auf ein ordentliches Verfahren.
3.: Nicht jeder Widerstand muss gleich die totale Selbstaufopferung bis zum Risiko der Exekution sein, um Widerstand zu sein.
Danke, Ich hab irgendwie immer im Kopf, dass der politische Widerstand anders als der elektrische geschrieben wird.
Zu Punkt 2: Es gibt kein Recht auf Asyl speziell in Deutschland, die Menschen sind ja über die polnische Grenze gekommen, sie waren also schon in Sicherheit. (Was dass in Konsequenz für unsere Beziehungen zu Polen bedeutet ist eine andere Sache) Und was dass Recht auf ein Verfahren betrifft, ist dass ja nichts was auf gleicher Stufe wie beispielsweise ein Recht auf körperliche Unversehrtheit ist. Niemand wird verletzt oder so, weil er kein Verfahren bekommt. Ist also nicht zu vergleichen mit einem Schulverbot für Juden, wie es es im 3. Reich gab. (Ist alles natürlich trotzdem noch immer ILLEGAL, egal wie viel der von einer Notlage labert)
3.. Irgendwie schon, Wiederstand ist durch illegale Handlungen gekennzeichnet, die sich direkt gegen das System richten, sonst ist es ja eher Aktivismus. Gerade in diesem Kontext geht es eher um Widerstand wie in Artikel 20 der als letztes Mittel gedacht ist um ein antidemokratisches System zu bekämpfen.
Aber ist auch irgendwo Haarspalterei, wie man dass nennt. Mir ist nur wichtig, dass man die Widerständler aus der Weimarer Republik angemessen ehrt und ihre Leistungen nicht (unabsichtlich) herabwürdigt.
Nein, nicht wirklich. Ich weiß nicht, wie Polen zu Geflüchteten allgemein stehen, aber in weiten Teilen Osteuropas werden z.B. queere Minderheiten alles andere als wertgeschätzt. Außerdem geht es bei dieser Maßnahme nicht um die Durchsetzung von Dublin-Verfahrensweisen, sondern darum, Flüchtende und Asylsuchende nicht nach Deutschland zu lassen und ihnen in Deutschland das Recht auf Asyl zu verwehren.
Was zum FICK bin ich lesend? Dass manche Menschenrechte höher gewichtet werden als andere heißt nur, dass man abwägen kann, wenn sie miteinander in Konflikt stehen, nicht dass man geringer gewichtete dann doch ab und zu mal brechen kann. MENSCHENRECHT IST MENSCHENRECHT, VERDAMMT NOCH MAL!
Nein. Die Definition von Widerstand saugst du dir gerade aus den Fingern. Aus Wikipedia:
Du meinst den Widerstand im Dritten Reich und nicht der Weimarer Republik, hoffe ich. Und das tut absolut niemand hier, im Gegenteil. Du würdigst anderen Widerstand ab, wenn du behauptest, dass ein Widerstand kein Widerstand wäre, wenn die Widerständler nicht mindestens KZ-Aufenthalte riskieren.
Mal etwas vom Thema weg und etwas allgemeiner gesprochen: du fällst mit deinen politischen Takes häufiger mal negativ auf, gerade was den Umgang mit marginalisieren Gruppen angeht, relativierst du gerne mal und plapperst Populisten nach der Schnauze. Da solltest du dringendst mal reflektieren.
Aber trotzdem nicht verfolgt.
Hab ich dass behauptet? Ich habe sogar ausdrücklich gesagt, dass die aktuellen Abschiebungen illegal sind. Aber die Situation ist weit von der im 3. Reich entfernt.
Was den Widerstand betrifft: in dem Kontext des dritten Reiches ist Widerstand anders zu verstehen, aber da op schon ausdrücklich gesagt hat, dass er nicht aufs dritte Reich anspielen wollte, hast du Recht.
Widerständler aus der Weimarer Republik sind etwas anderes als Widerständler in der Weimarerrepublik. Aber ja ich meine den Widerstand gegen das NS-Regime, nicht die SA selbst oder so.
Da habe ich eher dass Gefühl, dass du viel in meine Worte hineininterpretierst und diese oft mit Positionen von sehr weit rechts verwechselst, nur weil meine Positionen sich teils ähnlich anhören. (aber nicht ähnlich sind) Aber ja, ich versuche meine eigene Meinungen kritisch zu betrachten und notfalls zu ändern. Eine Disskusion wie diese hier schadet da auf jedenfall nicht. Ich wünsche dir einen schönen Sonntag.
Wider ≈ gegen, wieder ≈ noch einmal.
Ein Widerstand ist also das Stehen gegen etwas, während ein Wiederstand das 2. (oder 3. oder 4. ...) mal Stehen wäre, wenn wir dieses Wort denn gebrauchen würden.