11
submitted 1 week ago by [email protected] to c/[email protected]
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] [email protected] 12 points 1 week ago

- Hvis man ikke har en ansat, der kan udvikle systemet, så kan man ikke implementere det her.

- Den bedste måde at sikre, at man får gavn af LibreOffice, er ved selv at være en del af fællesskabet. Ellers forstår man ikke, hvad der foregår, siger professoren.

Det kræver ifølge ham "meget store og dybe it-kompetencer", hvis man skal skifte over til LibreOffice og få glæde af det.

Forstår ikke helt det der bliver sagt her, det synes jeg ikke passer. Altså jeg synes da det er oplagt at vi tager nogle af de penge vi sparer fra Microsoft-licenser og bruger til at støtte udviklingen af de open source systemer man udskifter (fx LibreOffice), men man behøver da ikke at have "store og dybe IT-kompetencer" for at bruge LibreOffice frem for Microsoft Office? Man behøver heller ikke selv ansætte nogen til at udvikle på LibreOffice (man kunne godt, behøver ikke), man kan bare støtte de eksisterende udviklere i stedet.

[-] [email protected] 4 points 6 days ago

Håber han er citeret uden kontekst, for ellers er det jo helt sort. Men så kommer den om fællesskabet, og så bliver jeg lidt mistænksom. Måske ved han bare ikke at det ikke er office pakken der skal laves om, men mere deandre programmer der integrerede med ms

[-] [email protected] 10 points 1 week ago

Jeg forstår heller ikke helt hvad der menes. Men i det offentlige bruges nogen programmer som er integreret med Office pakken. Måske er det den forsatte understøttelse af disse der tænkes på.

Det er helt klart muligt, men det er ikke så simpelt som bare at afinstallere Office og Installere LibreOffice.

[-] [email protected] 6 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Det er fordi personen ikke ved hvad han snakker om.

this post was submitted on 10 Jun 2025
11 points (100.0% liked)

Nyheder

890 readers
35 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS