18
Kamoulox : HasanAbi interviewe Mélenchon
(www.youtube.com)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 11 May 2025
18 points (90.9% liked)
Gauchiasses
615 readers
2 users here now
Nous sommes
Nous ne sommes
Mais le plus important
founded 2 years ago
MODERATORS
Incarnation du meme "vrai gauchiste déteste la réussite", qui est censé être une blague satirique, pas un personnage réel.
Ça te dérange que Marx et particulièrement Engels n'aient pas abandonné leurs fortunes respectives pour fonder la pensée de gauche moderne ? Ça affecte négativement le message du Capital qu'il ait été écrit dans un manoir et pas sous un pont ?
Déso mais je cautionne pas l'épuration des rares mouvements de gauche qui fonctionnent juste parce qu'ils choisissent d'utiliser leur argent au lieu d'en redistribuer 100%. Avoir réussi financièrement ne change rien à son message, surtout qu'il donne par ailleurs de grosses quantités de ses revenus aux projets politiques et humanitaires qu'il soutient. Tu parles d'un mec qui a levé plus d'un million pour Gaza pendant que le reste de la gauche américaine soutenait Israël, ça en dit quoi sur toi si c'est ce type de personne ton ennemi ? C'est du même niveau que les "radicaux" pitoyables qui veulent discréditer Mélenchon parce qu'il vit dans un grand appartement ou Sanders parce qu'il s'est enrichi avec ses bouquins.
Si ton analyse du bien et du mal se résume à de la pureté matérielle, tu captes juste rien à la pensée politique matérialiste, va falloir commencer à la case départ. Je conseille "Mon premier ABC, 3 à 5 ans".
Déso pas déso mais c'est juste impossible pour un mouvement radical de réussir si des gens ont rien de mieux à faire que de tirer dans les pattes de ceux qui réussissent. Aucune raison d'accepter qu'on soit tous condamnés à la médiocrité juste pour te faire plaisir, ce type de propos n'est pas juste paresseux intellectuellement, il est aussi dangereux pour le succès du collectif.
Elle me fait tiquer cette phrase. En tant que médiocre qui a dû commencer à bosser jeune, j'aurais beau y passer encore 22 ans, je ne rattraperais pas le gros kickstart qui est d'avoir une mère rentière, un père vice-président de conglomérat, ou encore un oncle qui m'offre une place sur son réseau pour mon stage. Piker est loin de s'être fait tout seul, et si c'est ça que tu pose comme la réussite, c'est plus que la classe ouvrière que tu jette sous le bus de la médiocrité...
J'ai pu mal comprendre, réaction émotionnelle à une formule que je trouve sale pour qualifier mes semblables, tout ça, donc n'hésite pas à m'éclairer si c'est le cas.
On est bien partis avec le faux dilemme, c'est soit rien soit 100% ? Le mec a le droit de se trimballer avec un million ou deux, c'est déjà plus que ce que qui que ce soit devrait avoir mais peu importe. Mais là on parle d'un mec qui se fait vraisemblablement plusieurs millions par an, qui donne une masse de fric à Amazon, et qui s'est construit en récupérant le fric en tant qu'influenceur (pas exactement la façon la plus honnête). Pour un mec comme ça je suis désolé mais "lever" un million c'est rien, il pourrait donner la même chose de sa poche sans que ça change rien à sa vie et en bonus ça réduirait probablement ses taxes.
Tu essaies de te donner une contenance dans l'hyper agressivité mais ça change rien au problème. Le simple fait que tu décrives la "réussite" comme le fait de se coucher sur sa montagne de fric montre déjà un biais assez flagrant. Réussir c'est pas transpirer de l'or, et réussir financièrement non plus.
Le culte de la personnalité autour des influenceurs, à un moment, ça va bien. Quand les influenceurs de gauche les plus populaires n'ont aucun scrupule à jouer à fond le jeu du capitalisme, ça améliore pas les choses. Tu peux faire un caca nerveux autant que tu veux, ça changera pas ce point.
Mais oui, un vrai gauchiste devrait monter sa propre plateforme de streaming et y attirer la même quantité de public que ce qu'il trouve sur Twitch. On est au niveau des comics linkés plus tôt. Tu es anticapitaliste… mais tu as un travail dans une entreprise capitaliste ? Haha je t'ai bien eu petit malin.
Bah si c'est énorme un million, tu te moques de qui ? Nomme quelqu'un d'autre qui a levé un million pour Gaza, si c'est rien pour une personne de son niveau, beaucoup d'autres gens pourraient le faire non ? Pourquoi ils ne le font pas ? Du coup c'est quoi l'intérêt de taper sur celui qui le fait ? Je sens que tu vas déplacer l'objectif peu importe ce que je dirais à son sujet de toute. Il pourrait aller sauver 10 enfants en train de se noyer dans une piscine que tu dirais "et les 10 autres qu'il a pas sauvés alors?", y'a aucune argumentation possible sur la base de ce type de mauvaise foi.
La police du ton est de sortie, le top cliché bourgeois gg. Tu fais dans l'agressivité symbolique, je fais dans l'agressivité du ton, on est sur une base égale, range ton habitus dans ta poche il salit les conversations.
Tu extrapoles, je n'ai jamais affirmé ça.
No shit, réussir c'est atteindre ses objectifs, et le sien c'est d'avoir un public large à radicaliser pour avancer ses causes politiques et personnelles. Ça lui rapporte du fric collatéralement oui, au même titre que la majorité des personnalités et politiciens qui réussissent se font du fric par ailleurs (Sanders est devenu millionnaire aussi par exemple et s'est aussi fait harceler pour ça à un moment par des gens qu'il représentait et défendait, tellement sans intérêt ce type de posture).
Je ne fais même pas ce culte, je ne mate pas Twitch, je suis trop vieux pour ces trucs. Je défends le gars parce que c'est tellement absurde ce dont il se fait accuser, qu'on l'aime ou pas il nous représente dans le monde anglophone, ça coûte rien d'avoir un minimum de solidarité pour un des rares mecs qui arrive à représenter une gauche radicale dans un monde facho et se fait harceler pour ça.
Si ta posture c'est juste "influenceur = bad" (ça se sent que c'est le vrai fond du truc, conscient ou inconscient) alors c'est cool va radoter sur ce sujet-là avec tes potes les boomers. Les influenceurs ça va continuer à exister que tu le veuilles ou non et c'est pas plus mal d'en avoir dans notre camp au lieu de laisser cet énorme milieu à Andrew Tate et autres conservateurs et fachos.
Bah oui il devrait exister hors de la société capitaliste, suis-je bête.
C'est mignon ces paroles de pureté militante là mais du coup t'as mis des bombes dans combien de mcdo ce mois-ci ? Si t'as pas fait sauter au moins trois multinationales t'es pas un vrai radical. C'est ce niveau-là de conversation qu'on atteint quand on joue les tests de pureté bas du front, c'est pire que de la simple paresse intellectuelle, c'est activement négatif pour les mouvements qu'on prétend soutenir.
On a compris ton problème. Tu n'aimes pas Twitch, tu n'aimes pas les influenceurs, et tu vas chercher des noises morales à tous les gens issus de ces milieux en leur collant des maux imaginaires pour satisfaire ton besoin de te sentir moralement supérieur aux gens qui consomment ces médias. Poliçage du ton, vocable bourgeois, pureté militante, le package classique de la personne qui pense que "avoir raison" est plus important que de faire avancer la cause. Amuse-toi bien à faire chier ton entourage, j'ai l'avantage de pas avoir à interagir plus que ça avec toi, touche de l'herbe et bon vent.
Bordel la majorité de tes messages est une pile d'hommes de paille et tu vois pas le problème.
Ta technique argumentative c'est d'être fatiguant jusqu'à "gagner" par forfait ?
J'ai pas le courage de faire un travail de debunk sur chacune de tes phrases juste parce que tu arrives pas à écrire deux phrases sans tordre le moindre de mes mots. Du coup bien joué, donne-toi une tape dans le dos, tu as "gagné" un nouveau débat en étant tellement de mauvaise foi que la conversation est intenable.
Bordel même débattre avec des mecs d'extrême droite est généralement moins fatiguant parce qu'ils sont plus honnêtes. Je pensais pas ça possible.
Haha oui bien sûr c'est moi la mauvaise foi et les hommes de paille quand tout ça a commencé à partir d'un des plus gros homme de paille de mauvaise foi que j'ai jamais vu, pour rappel :
Tu es arrivé à boucler la boucle de l'inversion des valeurs, félicitations. Dommage pour toi que je ne sois pas assez con pour jouer le jeu idiot de débattre sincèrement avec toi sur la base de ta mauvaise foi. Effectivement je ne te laisse aucune accroche intéressante pour répondre, je me contente de te faire remarquer à quel point ta propre logique est conne en espérant que ça plante des graines dans ton cerveau qui germeront peut-être un jour lointain.
Perso je m'en fous d'avoir raison, j'ai jamais engagé un débat avec toi, je veux juste pas que tu te sentes confortable à sortir des conneries pareilles dans un espace de gauche public. On a mieux à faire que de laisser des gens comme toi tirer dans les pattes de nos propres mouvements parce que tu n'as pas déconstruit tes problèmes de pureté idéologique.
Amuse-toi bien & bonne journée, à la prochaine. T'inquiète je serai encore là pour te recadrer la prochaine fois, et si c'est pas moi ça sera quelqu'un d'autre. Bisous.
Très arrogant pour quelqu'un qui résume ses valeurs à "la fin justifie les moyens" mais ok.